Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г.Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К. 

при секретаре Нурмухановой-Дускалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что им осуществляется поставка сетевого природного газа ответчику.

Общество выполнило свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, ответчик не производил оплату за потребленный газ, в результате чего за период с 01.01.2007 по 30.11.2016 образовалась задолженность в сумме 94873 руб. 09 коп.. При этом расчет задолженности до 12.09.2010 произведен по показаниям прибора учета, после этой даты –по нормативам в связи с тем, что прибор не прошел поверку, с 20.12.2012 начисления производятся исходя из объема природного газа, определенного по прибору учета, прошедшему поверку.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за (сетевой) природный газ за период с 01.01.2007 по 30.11.2016 в сумме 94873 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель ООО Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 представила возражения, согласилась о наличии задолженности, пересчитанной с учетом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа в жилое помещение ответчика ФИО1 по ул.Шаумяна 65 кв.4.

Федеральный закон № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (абзац третий части второй статьи 8).

21.07.2008 Правительством Российской Федерации утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Постановление № 549).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункты 1 и 4).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 названного Кодекса).

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке природного (сетевого) газа выполнил.

В то время как ответчик ФИО1, получая поставляемый истцом газ, оплату производила, но не в полном объеме, так как до 12.09.2010 начисления производились по показаниям прибора учета, после этой даты –по нормативам в связи с тем, что прибор не прошел поверку, с 20.12.2012 начисления производятся исходя из объема природного газа, определенного по прибору учета, прошедшему поверку.

В связи с этим за указанный период образовалась задолженность, что подтверждается расчетом. 

В обосновании возражений ответчик указал на пропуск истцом срока обращения в суд.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса ( ст.196 Кодекса).

В соответствии с ч.1 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 ч.2).

В то же время, в силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как выяснено, истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

Соответственно, судом затребован был расчет от истца за три года, предшествующих дате подачи заявления. 

Исходя из представленного расчета на период 30.11.2016 задолженность составила 6546,91 руб..

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за (сетевой) природный газ в сумме 6546 руб.91 коп., в возврат госпошлины 400 руб.00 коп..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: