К делу №2-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 12 февраля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П., 

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 163 рубля 52 копейки и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 903 рубля 27 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №28299569, заключенному 19.12.2012 между ПАО «Сбербанк «России» и ФИО1, заемщик ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 313 000 рублей на срок по 19.12.2017 под уплату 22,35 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производятся. 

В адрес заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования кредитора не исполнены, в связи с чем, истец требует досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 135163 рубля 52 копейки, в том числе по основному долгу, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 903 рубля 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №28299569 от 19.12.2012 в сумме 135 163 (сто тридцать пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 52 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 92 806 рублей 83 копейки, просроченные проценты за кредит – 15619 рублей 62 копейки, неустойка – 26 737 рублей 07 копеек, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 903 (три тысячи девятьсот три) рубля 27 копеек, а всего взыскать 139066 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 79 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №28299569 от 19.12.2012, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов