Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июля 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении

К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. К.Н.А., находясь в садоводческом хозяйстве «Зеленый сад» в р.п. Полтавка, свободным доступом из дачного домика похитил грабли и тяпку, принадлежащие М.Н.Н., стоимостью 1000 рублей.

К.Н.А. в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину К.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В качестве доказательств вины К.Н.А. суд принимает заявление М.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших хищение садового инвентаря (л.д.2), его объяснения (л.д.12), рапорты сотрудников полиции о выявлении К.Н.А., совершившего мелкое хищение (л.д.3,14), объяснения свидетелей - сторожа В.А.П. и его супруги В.И.И., видевших К.Н.А. в садоводческом хозяйстве (л.д.11,13), протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.5-9,16-19) – территории хозяйства и дачного домика М.Н.Н., справку о стоимости тяпки и граблей (л.д.10).

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания К.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень совершенного К.Н.А. правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя, который характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле.

В связи с чем суд считает необходимым назначить К.Н.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

К.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________________

Постановление получил ___________________________