№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 июля 2021 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Михеевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Карпачевой Е.Д.,

помощник судьи Двойничева О.С., 

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1790/21 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО3, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Орла о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование иска указали следующее. 

Их мать ФИО10, умерла в 

<

...> ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** ОТ ДД.ММ.ГГ. Истцы являются её наследниками первой очереди – детьми. Смена фамилии ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака №*** №*** от ДД.ММ.ГГ. Иных наследников у ФИО10 не имеется.

Истцы указали, что в установленный срок они не приняли наследство, так как находились на длительном лечении, фактически обратились к нотариусу после ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ими был получен письменный ответ нотариуса Орловского нотариального округа ФИО3, в котором нотариус указала, что ими как наследниками срок на принятия наследства пропущен, восстановление данного срока возможно в судебном порядке.

Истцы указали, что в наследственную массу ФИО10 входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, денежный вклад в 

<

данные изъяты> доля в уставном капитале 

<

данные изъяты> 

Истцы указали, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительным причинам, так как в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ они находились на длительном, в том числе стационарном, лечении в связи с заболеванием 

<

данные изъяты> В связи с этим просили суд восстановить им срок для принятия после смерти их матери ФИО10 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. 

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчика администрация г.Орла извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; представлено письменное ходатайство, в котором указано, что 

<

...> в реестре муниципального имущества не состоит, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, каких-либо возражений относительно исковых требований в ходатайстве не приведено.

Третье лицо нотариус Орловской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассматривать дело в её отсутствие; суду представлена письменная справка нотариуса, в которой указано, что наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Орла о восстановлении пропущенного срока принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла в 

<

...> ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** ОТ ДД.ММ.ГГ.

Истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, Вдовина (до заключения брака - ФИО1) Татьяна Олеговна, ДД.ММ.ГГ года рождения, являются её детьми и наследниками первой очереди, что подтверждается документами, представленными в материалы дела. Иных наследников первой очереди у ФИО10 не имеется.

Нотариусом ФИО3 представлена суду информация о том, что наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось. Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО10 также подтверждается общедоступной информацией с сайта notariat.ru.

Истцами представлены суду документы, согласно которым в период ДД.ММ.ГГ они находились на длительном, в том числе стационарном, лечении.

Установив все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении истцам срока для принятия наследства после смерти ФИО10

По судебным запросам суду представлена информация о том, что на имя ФИО10. зарегистрирована на праве собственности 

<

...>, кадастровый №***, общей площадью 

<

данные изъяты>; также согласно выписке из ЕГРЮЛ ей принадлежит 

<

данные изъяты> доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГ; также на имя ФИО10 имеются два открытых счёта в 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО3, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу 

<

...> и ФИО5 (до заключения брака - ФИО1) Татьяне Олеговне, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженке 

<

...>, срок для принятия наследства после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ в 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через районный суд.

Судья Т.А. Михеева