ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-1659/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 17 ноября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Марковой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Алиевой О.Н.,

с участием: 

прокурора Наумовой Т.И., 

осужденного ФИО1 (путем использования ВКС),

защитника – адвоката Ивановой Р.И.,

переводчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2025 года. 

Заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2025 года удовлетворено представление начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) П. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором в отношении ФИО1

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительную колонию общего режима.

Осужденный ФИО1 заключен под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с 18 августа 2025 года до дня вступления настоящего постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 постановлено исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На указанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая оспариваемым постановлением оставлена без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденным ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления и передаче материала для принятия его апелляционной жалобы. В обоснование своего требования осужденный указывает на то, что копия перевода постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2025 года получена им 27 августа 2025 года, апелляционная жалоба была составлена в установленный законом срок и 9 сентября 2025 года передана на вечерней проверке сотруднику СИЗО, по каким причинам жалоба поздно поступила в суд, ему неизвестно. Указывая на то, что апелляционная жалоба была составлена им на ******** языке, полагает, что она долго находилась на проверке у сотрудников СИЗО. Обращает внимание на то, что по закону выходные дни не учитываются при исчислении срока обжалования, также указывает на то, что при подаче жалобы сотруднику на вечерней проверке штамп при заявителе не ставится, а исходящий номер о направлении жалобы приносят на другой день, а с пятницы до воскресенья письма не принимают в связи с выходными днями. Отмечает, что судья Ю. нарушает его права, многократно игнорировал его ходатайства, жалобы, в частности отказал в выдаче копий из материала судебного производства, протокола судебного заседания, который был необходим для обжалования постановления, данный протокол он получил спустя 3 недели, перевод постановления от 18 сентября 2025 года вручен ему только 21 октября 2025 года. 

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1, его защитник – адвокат Иванова Р.И. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе; прокурор Наумова Т.И. полагала об оставлении постановления без изменения. 

Проверив материал судебного производства, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как усматривается из представленного материала судебного производства, копию перевода постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2025 года осужденный ФИО1 получил – 27 августа 2025 года, что подтверждается копией сопроводительного письма, на которой осужденным ФИО1 поставлена подпись (л.м. 142), а также не оспаривается осужденным в апелляционной жалобе. Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы являлся четверг – 11 сентября 2025 года. Согласно штампу, дежурного помощника начальника следственного изолятора, апелляционная жалоба подана ФИО1 – 13 сентября 2025 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования.

Доводы осужденного о том, что апелляционной жалоба была вручена дежурному помощнику начальника следственного изолятора в ходе вечерней проверки 9 сентября 2025 года (вторник), опровергаются ответами на запросы, поступившими из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), согласно которым датированная осужденным 9 сентября 2025 года апелляционная жалоба передана последним представителю дежурной службы следственного изолятора – 13 сентября 2025 года и зарегистрирована в журнале № ... «Учета заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусных отделениях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» – 13 сентября 2025 года (суббота). Указанная жалоба поступила в отдел специального учета 15 сентября 2025 года, зарегистрирована за № .... 

При этом вопреки доводам осужденного, из ответа на запрос, поступившего из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), следует, что согласно приказу Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» дежурная служба следственного изолятора ежедневно обходит камеры и принимает от подозреваемых и обвиняемых обращения. 

Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с доводом осужденного о том, что при подсчете срока апелляционного обжалования не подлежат учету выходные дни, поскольку согласно ст. 128 УПК РФ срок обжалования продлевается только в случаях, когда на нерабочий день приходится окончание срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. 

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба осужденного ФИО1 с дополнением к ней удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2025 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление того же суда от 18 августа 2025 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями к ней – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Г.И. Маркова