КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-24-242/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 24 г. Набережные Челны РТ

мировой судья судебного участка №24 Дело № 12-1341/2019

г.Набережные Челны Пыпина Е.А. УИД 16MS0188-01-2019-000708-52

РЕШЕНИЕ

11 июля 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе представителя муниципального унитарного предприятия «Электротранспорт» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны РТ от 29 апреля 2019 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 50 000 рублей, наложенного на него постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району городу Набережные Челны РТ от 26.11.2018 года.

Представитель МУП «Электротранспорт» не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель МУП «Электротранспорт» ФИО1 в судебном заседании требования жалобы поддержала.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 26.11.2018 года МУП «Электротранспорт» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.03.2019 года. В установленный законом срок штраф не уплачен.

В связи с чем, должностным лицом в отношении МУП «Электротранспорт» был составлен протокол об административном правонарушении от 16.10.2018 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, равно как отсутствуют обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка оплаты штрафа

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь стаьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны РТ от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Электротранспорт» оставить без изменения, жалобу представителя МУП «Электротранспорт» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.