УИД 22RS 0015-01-2021-000783-74 

Дело №2а-943/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 марта 2021 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по г.Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа г.Новоалтайск Алтайского края. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, против общественного порядка в связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях удовлетворению не подлежит, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2020, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа г.Новоалтайск Алтайского края. 

Срок административного надзора истекает 10.07.2026.

19.05.2020 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.05.2020, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа.

19.05.2020 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.05.2020, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста.

04.09.2020 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05.09.2020, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа.

По месту ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, проживает в теплотрассе.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, характеризующейся склонностью к совершению правонарушений, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить в части, возложив на него дополнительное административные ограничение, которое изложить в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ и п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15: обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Требования административного истца об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административным истцом не обоснованы.

Сведений о том, что административные правонарушения совершены ФИО2 в местах проведения массовых мероприятий, не имеется.

Совершение ФИО2 административных правонарушений в общественных местах не может являться достаточным основанием для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить в части.

Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2020 в отношении ФИО2 административные ограничения.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные ограничения, установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.03.2020 в отношении ФИО2 оставить без изменения.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин