Дело Э№ 2-310/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 24 июля 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре судебного заседания Климовой М.В., с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Смородского С.Л., представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании безвестно отсутствующим ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО8, указав, что она имеет сына ФИО2, 

<

дата> года рождения, отцом которого является ФИО8. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района Курской области от 

<

дата> ФИО8 обязан выплачивать алименты в размере 

<

данные изъяты> части от всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист о взыскании алиментов передан на исполнение в 

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес>. 

<

дата> Новоусманским районным ОСП Воронежской области вынесено постановление о розыске должника. Однако ФИО8 мерами розыска не найден. С 

<

дата> года ФИО8 не проживает по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, его местонахождение неизвестно. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 

<

дата> ФИО8 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим просила ФИО8 признать безвестно отсутствующим. Признание безвестно отсутствующим ФИО8 необходимо для назначения несовершеннолетнему сыну пенсии по потере кормильца.

Заявительница ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель заявительницы ФИО7 – ФИО6 в судебном заседании поддержала требования ФИО7 и просила их удовлетворить. Пояснила, что является матерью ФИО7 Последний раз она видела ФИО8 в 

<

дата> году, случайно встретившись с ним в автобусе. После этого ФИО1 не появлялся, не общался с сыном, к которому был сильно привязан. Мать ФИО8, с которой он проживал до 

<

дата> года, также не знает, где находится ее сын, В обоснование заявленных требований дополнила, что ФИО7 

<

дата> обратилась в 1-й ОП МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о розыске ФИО8

Заинтересованное лицо ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения требования ФИО7 не возражает, поскольку местонахождение сына ей неизвестно. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание заинтересованного лица.

Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО6, мнение прокурора Смородского С.Л., полагавшего удовлетворить требования ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО7 имеет сына ФИО2, отцом которого является ФИО8. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 

<

дата> с ФИО8 в пользу ФИО7 взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> части от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист о взыскании алиментов передан на исполнение в Новоусманский районный отдел судебных приставов Воронежской области – по месту жительства ответчика и 

<

дата> возбуждено исполнительное производство. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП Воронежской области вынесено постановление о розыске должника ФИО8, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Однако ФИО8 мерами розыска не найден. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства об установлении отцовства от 

<

дата>, согласно которому ФИО8 признан отцом ребенка ФИО2, родившегося 

<

дата> у ФИО7, с присвоением ребенку фамилии «ФИО1» имени «ФИО2» отчества «ФИО3»; свидетельства о рождении ФИО2, из которого следует, что в графе «отец» указан ФИО8, в графе «мать» указана ФИО7; судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 

<

дата> о взыскании в пользу ФИО7 с должника ФИО8 алиментов на содержание ребенка в размере 

<

данные изъяты> части заработка, начиная с 

<

дата> и по день совершеннолетия ребенка; постановления Новоусманского РОСП от 

<

дата> о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО8, постановления Новоусманского РОСП от 

<

дата> о розыске должника - гражданина ФИО8

Согласно адресной справке ф№8 отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области № от 

<

дата> ФИО8 снят с регистрационного учета по решению суда от 

<

дата> по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, данных о дальнейшей регистрации нет.

Таким образом, последним известным местом жительства ФИО8 являлась 

<

адрес>

Как следует из решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 

<

дата> ФИО8, 

<

дата> года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Из решения следует, что в 

<

дата> году ФИО8 забрал свои вещи и уехал из дома, что подтвердили допрошенные в судебном заседании третье лицо ФИО9, свидетели ФИО4, ФИО5 

Судом установлено, что с 

<

дата> года ФИО8 отсутствует по последнему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, его местонахождение неизвестно. 

Из справки судебного пристава – исполнителя Новоусманского РОСП УФССП России по Воронежской области от 

<

дата> о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения должника усматривается, что мерами розыска ФИО8 не найден. Из материалов розыскного дела Новоусманского районного отдела судебных приставов Воронежской области следует, что ФИО8 по данным ГИБДД не значится в качестве владельца автомототранспорта, за ним не зарегистрированы абонентские номера в телефонных сетях, в органах ЗАГС Воронежской области отсутствуют данные о смерти, регистрации брака, смене фамилии, имени, отчества, отсутствует регистрация в Пенсионном фонде РФ, отсутствуют счета в банках. 

Из справки Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области от 

<

дата> следует, что сведениями о составе семьи ФИО8 администрация не располагает.

В соответствии со справкой начальника отдела ЗАГС Новоусманского района от 

<

дата> в архиве территориального ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области не имеется записи акта о смерти, составленной в отношении ФИО8, 

<

дата> г.р.

Согласно справке заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Новоусманскому району от 

<

дата> ФИО8 к административной ответственности на территории Воронежской области не привлекался. Информационный центр УМВД по Курской области также не располагает сведениями о привлечении ФИО8 к уголовной ответственности.

Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствии сведений о месте пребывания ФИО8 в месте его жительства в течение более одного года.

Таким образом, факт безвестного отсутствия ФИО8 нашел свое подтверждение в судебном заседании и его установление необходимо для назначения пенсии несовершеннолетнему сыну ФИО7 и ФИО8 – ФИО2

При таких обстоятельствах заявление ФИО7 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, до 

<

дата> проживавшего по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 31 июля 2017 года.

Председательствующий