РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.Н.,

при секретаре Тарабриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3364/2019по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО - Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что приговором Пыть-Яхского городского суда от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании 

<

данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пыть-Яхского городского суда от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.Административный ответчик совершил тяжкое преступление, 

<

дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника исправительного учреждения. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания административным истцом. Поощрений не имеет. По окончанию срока наказания, 

<

дата>, административный ответчик убывает по адресу: 

<

адрес>. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Обязать ФИО1 после освобождения и прибытия к избранному месту жительства: 

<

адрес> встать на учет в орган внутренних дел. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО - Югре требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующиеадминистративныеограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судомадминистративногоограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В судебном заседании установлено, что приговором Пыть-Яхскогогородского ХМАО–Югры от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказаниев виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Пыть-Яхского городского суда ХМАО–Югры от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании 

<

данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пыть-Яхского городского суда от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания на основании постановлений врионачальника исправительного учреждения. 

За период отбывания наказания ФИО1 привлекался к дисциплинарной ответственности 5 раз, из них: 1 раз водворялся в карцер, 1 раз в штрафной изолятор, 3 раза объявлен выговор. Так же была проведена профилактическая беседа. 

<

дата> в 09:52 во время обхода помещения карантинного отделения, при личном досмотре осужденного К.Ш.ГБ. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят запрещенный предмет - фрагмент лезвия от одноразового станка.

Согласно характеристике руководства ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. В воспитательных мероприятиях отряда участие не принимает. В центре трудовой адаптации осужденных не трудоустроен из-за не желания работать, заявление о трудоустройстве не поступало.Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. На предпринимаемые к нему меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. В общении с сотрудниками администрации старается вести себя корректно. К исправлению не стремится. Относится к части осужденных отрицательной направленности. По решению единой административной комиссии протокол № от 

<

дата> состоит на профилактическом учете как «Лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». Поддерживает криминальные традиции и идеи преступного мира.Связь с родственниками не поддерживает.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 

<

дата>.

Посколькуадминистративныйответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении негоадминистративного надзора.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде не посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений) в период времени с 20:00 до 06:00 часов; нахождения по избранному месту жительства (

<

адрес>) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; не выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой; явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни, а также обязать после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> и встать на учет в ОВД.

Суд полагает, что установленные ограничения чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 3 года, исчисляя срок административногонадзорасо дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – удовлетворить частично. 

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы) в период времени с 20:00 до 06:00 часов; находится по избранному месту жительства (

<

адрес>) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; не выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой; являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни.

Обязать ФИО1 освобождения в четырехдневный срок прибыть к избранному месту жительства: 

<

адрес> встать на учет в ОВД. 

Срокадминистративногонадзораисчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливаетсяадминистративныйнадзор, что в случае несоблюдения установленных судомадминистративныхограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях; в случае уклонения отадминистративногонадзораили неоднократного несоблюденияадминистративныхограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1УК РФ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. 

Судья Н.Н. Калашникова