Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, Х У.

Требования мотивирует тем, что решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от 03 апреля 1969 года № 128 для строительства гаражей для индивидуальных машин отведен земельный участок площадью 0,5 га в Северо-западном районе, вдоль восточного ограждения. Строительство гаражей поручено строительному участку крайбытуправления. В 2001 году за ПК «Снежана-2» был закреплен земельный участок площадью 1951 кв.м. Истец непрерывно, открыто, добросовестно владеет вышеуказанным гаражным боксом. Истец оплатила паевой взнос за гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, Х в полном объеме. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен на законном основании, возведенный гараж не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает нарушения их прав, ФИО1 просит признать право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, Х

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересу ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23 ноября 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска, представители третьих лицй Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, ПК «Снежана-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как следует из материалов дела Решением решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от 03 апреля 1969 года № 128 для строительства гаражей для индивидуальных машин отведен земельный участок площадью 0,5 га в Северо-западном районе, вдоль восточного ограждения. Строительство гаражей поручено строительному участку крайбытуправления. (л.д. 28).

В соответствии с техническим заключением сооружения по состоянию на 07 декабря 2018 года гаражный бокс завершен строительством в 2000 году, имеет общую площадь 41,4 кв.м. (л.д. 44-48).

Согласно заключению ООО «Аларм» объект по адресу: Х, У, Х соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д. 49,50).

В силу заключения ООО «Оптима» расположение гаража на одно машино-место площадью 41,4 кв.м. относительно общеобразовательной школы по адресу: Х, У, стр. У, бокс У не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Инженерно-технического обеспечения объекта соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Гараж на одно машино-место площадью 41,4 кв.м. относительно общеобразовательной школы по адресу: Х, У, стр. У, бокс У не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов п. 1 таблицы 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 – Санитарно-зашитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (л.д. 52,53).

Согласно справке Красноярского государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 31 декабря 1998 года какие либо объекты недвижимого имущества по адресу: Х, У, стр. У, бокс У, на праве собственности не зарегистрированы (л.д. 54).

Согласно справке от 19 ноября 2018 года, выданной председателем ГПК «Снежана-2» ФИО1 является членом потребительского гаражного кооператива «Снежана 2» и полностью выплатила паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: Х, У, стр. У, бокс У (л.д. 7).

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером 24:50:0100173:5792, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Х, У, стр. У, бокс У. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.