5-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В., 

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в Пудожском районном суде, 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в ОМВД России по Пудожскому району для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что до случившегося употреблял спиртное. 

Нахожу, что вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в ОМВД России по Пудожскому району для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, где указано об обстоятельствах совершения правонарушения, а также применении к задержанному физической силы для его доставления в орган внутренних дел;

- копиями протоколами об административном задержании и доставлении, где указаны сведения о времени и основаниях задержания и доставления в дежурную часть отдела полиции;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1

- объяснением свидетеля М., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и рапорте сотрудника полиции.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ст.12 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в числе прочего, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с п.2 ч.3. ст.28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Причин оговаривать ФИО1 у сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не усматривается, об этом не заявлялось и лицом, привлекаемым к административной ответственности. При таких обстоятельствах оснований не доверять документам, собранным при подготовке административного материала, не усматриваю.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, ранее привлекаемого к административной ответственности, в том числе по ст.20.25 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ, 

по с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Точинов С.В.