Дело № 2-794/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ответчику карту Visa Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ПАО) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчик не вносит на счет карты сумму задолженности на дату отчета. По состоянию на 20 декабря 2017 года сумма задолженности составляет 130 964,09 рублей, из которых просроченный основной долг – 116 193,34 рублей, просроченные проценты – 8 906,66 рублей, неустойка - 5 864,09 рублей. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 130 964,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 819,28рублей (л.д. 2)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», не явился, о слушании дела извещен должным образом (л.д. 52). Согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 извещался о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 52), извещение получено лично (л.д. 53). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 07 октября 2016 года выдал ответчику карту Visa Credit Momentum(л.д. 9).

В соответствии с п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д. 22), с которыми заемщик был ознакомлен, международная карта Visa – банковская карта и является собственностью ПАО «Сбербанк России» и получена Держателем во временное пользование. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п. 3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период).

В соответствии с п. 3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. 

Согласно п. 3.9.Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 120000 руб., процентная ставка 25,9 %, с условием взимания неустойки в размере 36 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа(л.д.10-13).

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 20 декабря 2017 года задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составила 130 964,09 рублей. В том числе по основному долгу: 116 193,34 рублей (просроченная задолженность); по процентам 8 906,66 рублей (20 945,69 рублей - срочные проценты, начисленные за период с 07 октября 2016 года по 20 декабря 2017 года) + 694,40 рублей (просроченные проценты, начисленные за период 06 ноября 2016 года по 20 декабря 2017 года) – 12 733,43 рублей (уплаченные держателем карты); по неустойке: 5 864,09 рублей (начислено за период со 28 ноября 2016 года по 20 декабря 2017 года).

Представленный расчет суммы долга судом проверен, признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен, ходатайств об уменьшении суммы неустойки с указанием уважительности причин прекращения оплаты по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.

29 сентября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга в размере 130 964,09 рублей, однако указанный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в г.Ачинске мировым судьей судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края 16 ноября 2017 года (л.д. 8).

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты в размере 130 964,09 рублей

В соответствии с п. 5.2.5. Условий, при нарушении держателем настоящих Условий, банк вправе досрочно прекратить действие карты и требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленных платежных поручений, представителем истца при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 3 819,28 рублей (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте Visa в сумме 130 964,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 819,28 рублей, всего 134 783 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек. 

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская