Гражданское дело № 2-1578/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области: 

в составе председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ТУ Росимущества в Липецкой области, указав, что ФИО12 с 04.12.2009 г. по 31.08.2018 г. была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом - ФИО11.На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО13 не работала и осуществляла уход за ФИО14 Управлением пенсионного фонда РФ в ФИО15 было обнаружено, что с 11.06.2014 год по 31.10.2017 год ФИО16 работала, что подтверждается уведомлением выпиской из лицевого счета застрахованного лица. 17.10.2017 года УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) вынесено решение о прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО17 Таким образом, за указанный период ФИО18 не имела правовых оснований для получения в этот период компенсационной выплаты за уход, так как она выплачивается только неработающим лицам, осуществляющим уход. Поскольку о факте работы не было сообщено своевременно, ФИО19 необоснованно получила компенсационные выплаты в размере 46280,00 руб. 22.11.2017 г. ФИО20 представила в УПФР ФИО21 по Грязинскому району Липецкой области заявление о том, что она обязуется выплачивать переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом по 1400,00 руб. в месяц. 29.11.2017 г. ФИО22 внесла сумму переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 1400,00 тыс.руб. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 04.05.2018 года. ФИО23 была начислена за май 2018 года пенсия в размере 18564,96 руб., однако в связи со смертью она не получила ее. Из указанной суммы денежные средства в размере 13774,72 руб. были зачислены в счет погашения задолженности. Таким образом сумма погашения задолженности составляет 31105,28 руб. =46280-13774,72-1400.Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО24 денежные средства в сумме 31105,28 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм … пенсий… принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 той же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем пенсии.

Согласно свидетельству о смерти ФИО26 умерла 04.05.2018 года, что подтверждено материалами дела.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО27, наследственных дел к имуществу умершей ими не заводилось. 

Следовательно, никем из наследников, в том числе ответчиками по делу, обязанными в силу закона наследовать выморочное имущество, наследство не принималось.

Более того, сведений о том, что ФИО28 на момент смерти имела какое-либо имущество, вошедшее в состав наследства, судом не получено. 

В связи с этим, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Царик А.А.