Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение 11234 и ордер №

подсудимого Ф. А.В.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, ул. ? микрорайон, 

<

адрес>, на территории РФ регистрации и постоянного местожительства не имеющего, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ф. А.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ, в 14 часов 10 минут, Ф. А.В., находясь в 20 метрах от 

<

адрес> в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, приобрел путем обнаружения «тайника–закладки» пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находился сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков синего цвета в составе которого, согласно заключению эксперта, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, (синоним ? – PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 3,09 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Ф. А.В. стал хранить в левом кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, в 14 часов 20 минут, Ф. А.В., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. Люберцы был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, непосредственно на месте задержания Ф. А.В., на земле была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой находилось вышеуказанное наркотическое средство. 

Подсудимый согласилась с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Ф. А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При однократном амбулаторном осмотре признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено. Согласно заключению комиссии экспертов, Ф. А.В. страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторов, синдром зависимости первой стадии, активное употребление, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного местожительства не имеет, в целях неотвратимости наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, суд принимает совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, учитывает поведение подсудимого до и после совершения преступления, и полагает возможным применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания, должна быть назначена исправительная колония общего режима. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день).

Вещественные доказательства: наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), массой 3,05 г.; пачка из- под сигарет; смывы с рук; срез кармана куртки; буккальный эпителий, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить; мобильный 

телефон «FlyRM-1190» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть подсудимому или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская