Дело №- 

3425 

/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 

сентября 

2018г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Бруеве Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.12.2014г. в размере 238 099 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 581 руб.

В обоснование требований истец указал, что 16.12.2014 г. между истцом и ответчиком (заемщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 363 000 рублей по 16.12.2019г., а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 191 619,86 руб., в связи с чем просил уменьшить сумму взыскания. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 363 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых в порядке и на условиях определенных договором (л.д. 7-8).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления на счет заемщика (л.д.11).

В соответствии с п.6. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Заемщиком нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 12. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

19.01.2018г. Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена (л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчета по состоянию на 22.02.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 255 240 руб. 34 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 235 526,22 руб.; просроченные проценты - 14 009,59 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 5 704,53 руб. (л.д.4).

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу чего возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленной банком расчетом задолженности.

Доказательств обратному суду не представлено, напротив, в судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения кредитного договора и имеющуюся у него перед банком задолженность, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 099,66 руб. 

Доводы ответчика о том, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 619,86 руб., в связи с чем подлежит взысканию именно эта сумма, в подтверждение чего представлена справка о задолженности, выданная ПАО «Сбербанк России», заслуживают внимания. Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, истцом ко взысканию представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения настоящего дела истцом не заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера задолженности на дату вынесения решения. Вместе с тем, денежные средства, оплаченные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, будут учтены при исполнении решения суда.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 099,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 581 руб.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «25» сентября 2018 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.