Дело № 2-1229/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область 

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчев С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о реальном разделе жилого дома,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит реально разделить индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и при выделе признать за ФИО1, в соответствии с планом строения, право собственности на изолированную часть дома с отдельным входом, общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м: лит А №(15,5 кв.м ), лит А № (5,7 кв.м), лит А № (8 кв.м), лит А № (17,5 кв. м), лит А2 № (9,8 кв. м), мансарда лит A3 № (19,6 кв. м), № (12 кв. м), № (7,7 кв. м), балкон № (1,5 кв. м); подвал лит А 4 № (4,1 кв. м), № (3,9 кв. м),№ (1,4 кв.м) гараж лит Г 1 (48,9 кв. м), за ФИО2 признать право собственности на изолированную часть дома с отдельным входом, общей площадью 131,9 (сто тридцать один и девять десятых) кв.м.; жилой площадью 56,3 (пятьдесят шесть и три десятых) кв.м.; лит А № (27,4 кв. м), лит А 1 № (8,8кв. м), лит А1 № (11,5 кв. м), лит А 1 № (7,6 кв. м), лит А1 № (3,5 кв. м), лит А1 № (2,6 кв. м), лит а2 №(6,3 кв. м), лит а2 № (8,6 кв.м), лит а2 № (5,5 кв.м); подвал лит А 4 № (21 кв. м), № (2,5 кв. м), № (13,5кв. м),№ (13,1 кв. м); сарай лит Г 2 (16,1 кв.м).

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/10 доли, ответчице 7/10 доли жилого дома по названному адресу. В результате реконструкции дома его общая площадь изменилась. Между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом, по которому истица просит произвести раздел. Спора между сторонами по разделу не имеется. 

Ответчица ФИО2 иск признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК, ей известны. Привлеченная судом в качестве третьего лица - администрация городского округа Кашира Московской области мнение по иску не представила. Её представитель извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст.12, 252 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Произвести раздел жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Выделить и признать за Судаковой ФИО8 право собственности на изолированную часть дома с отдельным входом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м: лит А №(15,5 кв.м ), лит А № (5,7 кв.м), лит А № (8 кв.м), лит А № (17,5 кв. м), лит А2 № (9,8 кв. м), мансарда лит A3 № (19,6 кв. м), № (12 кв. м), № (7,7 кв. м), балкон № (1,5 кв. м); подвал лит А 4 № (4,1 кв. м), № (3,9 кв. м),№ (1,4 кв.м) гараж лит Г 1 (48,9 кв. м). Выделить и признать за ФИО2 ФИО9 право собственности на изолированную часть дома с отдельным входом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 131,9 (сто тридцать один и девять десятых) кв.м.; жилой площадью 56,3 (пятьдесят шесть и три десятых) кв.м.; лит А № (27,4 кв. м), лит А 1 № (8,8кв. м), лит А1 № (11,5 кв. м), лит А 1 № (7,6 кв. м), лит А1 № (3,5 кв. м), лит А1 № (2,6 кв. м), лит а2 №(6,3 кв. м), лит а2 № (8,6 кв.м), лит а2 № (5,5 кв.м); подвал лит А 4 № (21 кв. м), № (2,5 кв. м), № (13,5кв. м), № (13,1 кв. м); сарай лит Г 2 (16,1 кв.м). Прекратить право общей долевой собственности Судаковой ФИО10 и ФИО2 ФИО11 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев