Дело № 2-190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 26 июня 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. указанный договор расторгнут на основании дополнительного соглашения, предусматривающего, что не исполненные обязательства по договору аренды не прекращаются с момента его расторжения и возврата арендованного имущества. Ответчик добровольно не исполнил обязательство по уплате платежей по договору аренды в связи с чем истец просил взыскать в свою пользу сумму задолженности по арендной плате в размере 120500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3610 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, уменьшив их, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 100000 руб., в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3610 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании уточненного иска ФИО1 в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное им добровольно, ему разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК ответчик вправе признать иск. 

В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. 

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3610 руб., а всего взыскать 103610 (сто три тысячи шестьсот десять) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева