Дело №

55RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре ИКВ, с участием государственного обвинителя ЛДВ, подсудимого ФББ, защитника ПНП, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФББ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, состоит в браке, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает неофициально столяром, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФББ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 18.30 до 20.00 часов, находясь в 

<

адрес>А, с комода в комнате умышленно тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 портмоне, материальной ценности не представляющее, с находящимися в нем 30 000 рублей, двумя банковскими картами ПАО «

<

данные изъяты>», материальной ценности не представляющими. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФББ в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал.

Заслушав мнения сторон, изучив данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФББ прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ФББ впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил ущерб. По мнению суда, факт привлечения ФББ к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФББ противоправных деяний в дальнейшем. Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФББ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФББ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФББ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток.

Председательствующий судья подпись И.В. Шевченко