Дело №2а-3151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С. 

при секретаре Гречко А.С., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-дону Шапошникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия после отбытия срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Проживает с родителями. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны: не женат, официального трудоустройства не имеет, подрабатывает однодневными заработками, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. По заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток. После освобождения из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия прибыл на территорию Советского района г. Ростова-на-Дону, встал на учет в ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону как поднадзорное лицо сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Наложенные штрафные санкции оплачены в полном объеме. На основании изложенного просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, а именно запретить выезд за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание явилась представитель отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая уточнила заявленные административные исковые требования и просила установить ФИО1 вместо запрета выезда за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания - запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, поддержала уточненные административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с административным исковым требованием согласен, претензий не имеет. 

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании в своем заключении помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Шапошников И.В., считал заявленные уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет со следующими ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (по местному времени). 

После освобождения из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 прибыл на территорию 

<

адрес> и был поставлен на учет в ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону как поднадзорное лицо сроком на 6 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

За истекший период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника ОП№8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 07.06.2017г. и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое.

Наложенные штрафные санкции ФИО1 оплачены в полном объеме.

Административный истец, посчитав, что имеются основания для дополнения административных ограничений, обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет со следующими ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (по местному времени). 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления судом срока административного надзора и конкретных административных ограничений ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии оснований для дополнения административных ограничений в отношении ФИО1.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное, административное исковое требование отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное административное исковое требование отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в уточненной редакции - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения административного надзора, установленные вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение судом принято 15.09.2017 в совещательной комнате.

Судья В.С.Рощина