УИН 16RS0049-01-2023-0112541-40 

дело № 2-1212/2024

2.178 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в

составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО7 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства.

В обоснование исковых требований указано, что дедушка истцов – ФИО2 с 1980 года являлся членом ГСК «Сокол» и ему на праве собственности принадлежал гараж №-- площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Сокол». Право собственности ФИО2 на гараж зарегистрировано в органе технической инвентаризации. 

ФИО2 заключил со своей дочерью ФИО3 договор купли-продажи гаража от --.--.---- г., в соответствии с которым ФИО2 продал ФИО3 вышеуказанный гараж. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа ... ... ФИО9

После заключения договора ФИО3 стала пользоваться гаражом, однако за регистрацией на себя права собственности на гараж никуда не обращалась, в результате чего на сегодняшнее время право собственности на гараж №-- в органе технической инвентаризации продолжает числиться за ФИО2, а не ФИО3

--.--.---- г. ФИО3 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился её супруг ФИО1 (отец истцов).

Несмотря на то, что истцы после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, они фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку они продолжили проживать в квартире, доля в которой на праве собственности принадлежала наследодателю.

В этой связи истцы полагают, что в целях оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери, имеются основания для включения гаража в наследственную массу ФИО3 и признании истцов принявшими наследство после смерти ФИО3

Истцы просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, гараж №-- площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Сокол».

В ходе разбирательства дела к участию в деле ответчиком был привлечен ФИО4.

В судебном заседании истцы с представителем поддержали исковые требования.

Ответчик МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явилась. Согласно ранее данным ею пояснениям исковые требования представитель этого ответчик не признала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО5 исковые требования просила удовлетворить. 

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно техническому паспорту по адресу: ... ..., ГСК «Сокол» расположен кирпичный гараж №-- площадью 21,7 кв.м. В техническом паспорте указано, что на основании справки ГСК «Сокол-77 от --.--.---- г. собственником гаража является ФИО2. 

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества по состоянию на --.--.---- г. №--, выданной АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», право собственности на гараж №--, расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Сокол-87», зарегистрировано за ФИО2. 

ФИО2 заключил со своей дочерью ФИО3 договор купли-продажи гаража от --.--.---- г., в соответствии с которым ФИО2 продал ФИО3 гараж №-- площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Сокол». Договор удостоверен нотариусом нотариального округа ... ... ФИО9

После заключения договора ФИО3 за регистрацией на себя права собственности на гараж никуда не обращалась, в результате чего на сегодняшнее время право собственности на гараж №-- в органе технической инвентаризации продолжает числиться за ФИО2, а не ФИО3

Фактически сделка по покупке ФИО3 гараж состоялась, гараж был передан ей в собственность.

--.--.---- г. ФИО3 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился её супруг ФИО1 (отец истцов), приняв тем самым наследство после смерти супруги.

Несмотря на то, что истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их мамы ФИО3 не обратились, они фактически своевременно приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку они вступили в управление наследственным имуществом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что спорный гараж в действительности принадлежал на праве собственности ФИО3, поскольку после заключения договора купли-продажи гаража от --.--.---- г. указанный гараж перешёл к ней от предыдущего собственника гаража ФИО2 При жизни ФИО3 право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировала. После её смерти наследство приняли её супруг ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также истцы (дети наследодателя), совершив действия по фактическому принятию наследства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорного гаража в состав наследства ФИО3 и признании факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО3

МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» не является надлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к этому ответчику надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 и ФИО7 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 и ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., гараж №-- площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ГСК «Сокол».

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.