РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Кут 14 февраля 2019г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре судебного заседания Белянцевой А.А, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 03 декабря 2017 года ФИО2 выполнил работы, не отвечавшие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, а также уничтожил и повредил чужое имущество в крупном размере путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности.

В установленном законом порядке истец признан по уголовному делу потерпевшим.

25 декабря 2018 года ФИО2 осужден Усть-Кутским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.238, ст. 168 УК РФ.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО2 при неосторожном обращении с иным источником повышенной опасности повредил принадлежащий мне автомобиль «

<

данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион. В соответствии с отчетом № 127У/17 «Об оценке рыночной стоимости восстановительных расходов» затраты на восстановление моей автомашины составляют 216900 рублей. 

Кроме того, истцом были оплачены услуги специалиста по оценке в размере 2500 рублей. 

Никаких мер по восстановлению автомашины со стороны ответчика предпринято не было.

Согласно действующему гражданскому законодательству, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также но основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию материального вреда, причиненного автомашине в сумме 216900 руб. и судебные расходы в размере 2500 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать материальный ущерб в размере 216900 рублей и судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 2500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 216900 рублей и судебные расходы в размере 2500 рублей. 

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 19 февраля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья : Л.А Горянинская