Дело № 2-1302/2017 копия

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Вечтомовой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... В квартире зарегистрированы истец, ее сын Г и бывший муж ФИО3 Семейные отношения с ответчиком прекращены 11.06.2008, получено свидетельство о расторжении брака 17.10.2014. С 2014 года ФИО3 членом семьи истца не является, в квартире не проживает, вывез свои вещи и уехал на постоянное место жительство г.Сочи, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. С учетом уточнения требований просила признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий по доверенности 33АА1364027 от 25.07.2017, поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, извещался надлежащим образом по известному суду месту фактического проживания. Почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234 следует, что, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного законом срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, передача отправителю уведомления о вручении почтовой корреспонденции либо возвращение ее ввиду невозможности вручения регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи и занимает определенный промежуток времени.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предписано, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. 

В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... на основании договора купли-продажи от 08.07.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... №....

Согласно справке УК ООО «МУПЖРЭП» от 21.07.2017 по адресу: ...... зарегистрированы: ФИО2, Г, ФИО3.

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 24.06.2008 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... г....... ...... области. Запись акта о расторжении брака №... составлена 17.10.2014 года отделом ЗАГС администрации г.Владимира.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что в спорной квартире проживает ФИО2 с сыном Г, после прекращения семейных отношений с ФИО3 ответчик выехал из квартиры, его вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой ответчик с истцом не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено доказательств, опровергающих установленные факты.

Следовательно, исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд полагает, что регистрация ответчика ФИО3 в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2, безусловно создает истцу препятствие в реализации его права собственника в отношении недвижимого имущества.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе в течении 7 дней с момента получения копии настоящего решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-1302/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Т.В.Вечтомова