№ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Зорькина А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Центральный районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, т.е. в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить ряд вопросов в отношении обвиняемого, в том числе подсудность уголовного дела данному суду.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, обвинение в совершении которого предъявлено ФИО1, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона. При этом преступление, предусмотренное ч.1 ст. 171.2 УК РФ, не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступление, инкриминируемое ФИО1 уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье Центрального судебного района 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

ФИО1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения данной меры пресечения либо её отмены не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье Центрального судебного района 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: подпись А.В. Зорькина