Дело № 2-507/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июля 2021 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И., 

при секретаре Юдиной У.Ю., 

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что на основании заявления от 30.10.2013г., поданного в АО «Тинькофф Банк», ФИО1 получил кредитную карту № с лимитом 50000,00 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Обществом с ограниченном ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 30.10.2013г. на основании решения № от 2012.2018 года была произведена смена полного фирменного наименования ООО АктивБизнесКолекшн на ООО АктивБизнесКонсалт. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила 49025,49 руб., сумма просроченных процентов 23287,14 рублей, сумма штрафов 13383,34 рублей, общий объем уступаемых прав требования составил 85695,97 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85695,97 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1385,44 рублей отнести на должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчицей ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 98, ч.3 ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО1 иска ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85695,97 рублей и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1385,44 рублей, всего 87081 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят один) рубль 41 коп..

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.И.Дорошенко 

Подлинный документ пошит в гражданском деле № 2-507/ 2021 Гурьевского городского суда 

<

адрес>