Производство № (№

УИД 57RS0№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2024 г. город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Баранчикова М.Н., 

с участием государственного обвинителя Хамошина А.Н., 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Александрова Д.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 31.01.2023 в период времени с 16 часов 22 минуты по 16 часов 27 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно дезодорант «AXE Антиперспирант – карандаш Африка» 6х50мл в количестве 6 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за штуку, общей стоимостью 1782 рубля 24 копейки. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1782 рубля 24 копейки.

Эпизод №2

Он же, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 22 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно шампунь «Clear Vita Abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл в количестве 4 флаконов, стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за один флакон, общей стоимостью 1386 рублей 68 копеек; бальзам «NIVEA после бритья для чувствительной кожи» объемом 100 мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС за один флакон, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки; дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» твердый, объемом 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 1126 рублей 56 копеек; «OLD SPICE аэрозоль дезодорант Whitewater», объемом 150 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за штуку, общей стоимостью 1971 рубль 48 копеек. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5351 рубль 48 копеек.

Эпизод №3

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 08 минуты по 18 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно «PANTENE шампунь Аква лайт», объемом 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 316 рублей 16 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 948 рублей 48 копеек, «SYOSS шампунь Color» объемом 450 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 306 рублей 03 копейки без учета НДС, «JACOBS Monarch» кофе натуральный растворимый сублимированный, объемом 210 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 442 рубля 70 копеек. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Магнит» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1697 рублей 21 копейка.

Эпизод №4

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 44 минуты по 14 часов 46 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно кофе растворимый «Черная Карта Gold» пакет, объемом 150 гр в количестве 3 штук, стоимостью 204 рубля 28 копеек без учета НДС, общей стоимостью 612 рублей 84 копейки. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Магнит» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 612 рублей 84 копейки.

Эпизод №5

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минута по 13 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно сыр полутвердый «Брест-Литовский классический» мдж в сухом веществе 45 % нарезка-брусок 200гр в количестве10 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1396 рублей 40 копеек. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Магнит» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1396 рублей 40 копеек.

Эпизод №6

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно «Набор шоколадных конфет МЕРСИ темный» 10х250гр в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 46 копеек, без учета НДС за штуку, на общую сумму 376 рублей 92 копейки, «набор шоколадных конфет МЕРСИ АССОРТИ» 10х250гр, в количестве 8 штук, стоимостью 251 рубль 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 2010 рублей 24 копейки. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2387 рублей 16 копеек.

Эпизод №7

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 53 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно: «NIVEA бальзам после бритья для чувствительной кожи» 110 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 430 рублей 27 копеек без учета НДС, «NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи» 110 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 343 рубля 28 копеек без учета НДС, дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль 61 копейка без учета НДС за штуку, на общую сумму 844 рубля 83 копейки, «SYOSS лак для волос» 400мл, в количестве 4 штук, стоимостью 324 рубля 74 копейки без учета НДС за штуку, на общую сумму 1298 рублей 96 копеек. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2917 рублей 34 копейки.

Эпизод №8

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно: «GLISS KUR бальзам экстремальное восстановление» 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 231 рубль 68 копеек без учета НДС, «NIVEA MEN гель защита и уход увлажнение 200 мл», в количестве 3 штук, стоимостью 348 рублей 44 копейки без учета НДС за штуку, на общую сумму 1045 рублей 32 копейки, «GLISS KUR шампунь экстремальное восстановление» 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 226 рублей 38 копеек без учета НДС за штуку, на общую сумму 452 рубля 76 копеек, «PANTENE бальзам ополаскиватель PRO-V» 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС, «Шампунь PANTENE густые» в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2359 рублей 42 копейки.

Эпизод №9

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минут по 16 часов 23 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно: «OLD SPICE дезодорант WHITEWATER» твердый 50 мл, в количестве3 штук, стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС за штуку, на общую сумму 1018 рублей 20 копеек; «NIVEA антиперспирант Черное и белое невидимая защита Clear» в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС, на общую сумму 498 рублей 78 копеек, «Rexona антиперспирант аэрозоль SHOWER FRESH женский» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка; «REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл женский» объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки; «REXONA антиперспирант аэрозоль яркий букет» женский объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС, на общую сумму 566 рублей 43 копейки. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Магнит» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2480 рублей 13 копеек.

Эпизод №10

Он же, по постановлению мирового суда судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 35 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном торговом зале, реализуя свои преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и, желая этого, подошел к стеллажу с предназначенной для реализации продукцией, а именно продуктами питания, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа правой рукой поочередно «Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 82,5% линкавер ВО» 400 гр в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей 60 копеек без учета НДС за штуку, на общую сумму 882 рубля 40 копеек. После чего с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина «Пятерочка» поместил похищенный им товар в надетую на нем куртку.

Таким образом, ФИО1, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив находящийся при нем товар на кассе, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 882 рубля 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Александров Д.М. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг»: ФИО4, ФИО5, представители АО «Тандер» ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате судебного разбирательства надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенные им преступления не превышает 2 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ 2, 7) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченным и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, разведен, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПНД не состоит, на учете в ОНД состоит с октября 2020 г. с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». 

Согласно заключениям амбулаторных первичных комплексных психолого-психиатрических экспертиз № ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по эпизодам №4, 7, 8, 9 суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, по эпизодам №1, 2, 3, 4,5,6,7,8,10 – активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием процентов в доход государства, так как, по мнению суда, данное наказание будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 50 УК РФ и принимает во внимание фактические обстоятельства, тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его возраст, состояние здоровья, материальное, семейное положение, а также тот факт, что он официально не трудоустроен, в связи с чем, имеет возможность исполнить назначенное наказание.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – подлежит отмене. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду №1 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №2 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №3 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №4 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №5 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №6 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №7 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №8 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №9 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

- по эпизоду №10 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Руководствуясь ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков