ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья-Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ст. гос. инспектором ОГИБДД ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Как следует их протокола 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, должностным лицом ФИО1 не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги (выбоина: ширина -1м.50см., длина 74 см., глубина 9 см) получил механические повреждения а/м Ауди г/н №, нарушение п. 3 Р50597-93

ФИО1 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, так как по состоянию здоровья явиться не может. При наказания просит учесть материальное положение. 

Принимая во внимание положения ст. 29.7 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Заявлений, ходатайств, заявленных в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, должностным лицом ФИО1 не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги (выбоина: ширина -1м.50см., длина 74 см., глубина 9 см) получил механические повреждения а/м Ауди г/н №, нарушение п. 3 Р50597-93. 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на участке 

<

адрес>, перед перекрестком с 

<

адрес> выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений, выбоина на проезжей части : ширина -1м.50см., длина 74 см., глубина 9 см)

Согласно схемы, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, в 

<

адрес>, перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло ДТП, в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги (выбоина: ширина -1м.50см., длина 74 см., глубина 9 см).

Как следует из объяснения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, при повороте на лево на 

<

адрес> почувствовал удар в левую сторону автомобиля, в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги получил механические повреждения принадлежащей ему а/м Ауди г/н №.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является руководителем отдела ЖКХ, благоустройства и санитарного контроля администрации МО «Яблоновское городское поселение». 

Согласно п.3.9 должностной инструкции руководителя ЖКХ, благоустройства и санитарного контроля администарции «Яблоновское городское поселение», руководитель отдела ЖКХ осуществляет контроль работ по благоустройству территории МО «Яблоновское городское поселение».

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд считает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты с определением административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб (двадцати тысяч рублей) который следует перечислить в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, наименование платежа - административный штраф.

Контроль за осуществлением исполнения наказания возложить на службу судебных приставов 

<

адрес> Республики Адыгея

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения сторонам копии постановления.

Федеральный судья В.И. Беджашева.