2-160/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Навашино 03 августа 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Зайцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая следующее.

17.10.2015г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов К. А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 50206/15/52010-ИП в отношении ФИО1 Данное постановление возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арзамасским городским судом по делу №2-2041/2015 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 211 855,15 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области.

05.11.2015г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника- ФИО1

В ходе исполнительных действий судебным приставом- исполнителем установлено, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ******* В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, 08.12.2015 г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимого имущества.

19.02.2016 г. К. А.А. вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения. Данным постановлением поручено судебному приставу- исполнителю Навашинского РОСП УФССП по Нижегородской области совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, а именно на земельный участок в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО1

10.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области К. Л.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО1

10.03.2016 г. наложен арест на земельный участок (назначение - земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: ***, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: *******

08.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов К. А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 73638/16/52010-ИП в отношении ФИО1 Данное постановление возбуждено на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Арзамасского судебного района по делу №2а-12/2016 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 78 032,63 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области.

18.04.2017 г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств от 17.10.2015 г., от 08.12.2016 г., а также исполнительного производства от 31.03.2017 г. № 18318/17/52010-ИП, возбужденного на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Арзамасского судебного района в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области. Сводному исполнительному производству присвоен номер №73638/16/52010-СД, общий размер взысканий составляет-294 857,88 руб., из них 289 887,78 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области, 4 970,10 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве” обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находился. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Федерального закона N229-ФЗ).

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает не только лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), но и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В силу статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должник- гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Вышеуказанный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, ст. 79 ФЗ N229 "Об исполнительном производстве", не может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии иного имущества, на которое можно обратить взыскание, ФИО1 не представлено.

В данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом зашить прав взыскателя, иного способа обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, действующим законодательств не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник длительное время не предпринимал.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 237, 278 ГК РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 52:37:0200009:162, площадь объекта: 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-и Навашинский, с Коробково, ул Кооперативная, дом 2А в целях погашения задолженности.

В судебное заседание истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области представителя не направил. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки либо заявления об отложении судебного заседания не представил. Данные о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Кроме того, в распоряжении суда имеются сведения о том, что ответчику ФИО1 известно о наличии в производстве Навашинского районного суда Нижегородской области гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, а информация о движении дела размещена на официальном сайте Навашинского районного суда Нижегородской области. 

Третьи лица Арзамасский районный отдел УФССП РФ по Нижегородской области, Навашинский районный отдел УФССП РФ по Нижегородской области, УФССП РФ по Нижегородской области, Межрайонная НФНС России № 1 по Нижегородской области представителей в судебное заседание не направили. Данные о надлежащем извещении указанных лиц о дне, времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

17.10.2015 г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов К. А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 50206/15/52010-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Арзамасским городским судом по делу №2-2041/2015 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 211 855,15 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области.

05.11.2015 г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника- ФИО1

10.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области К. Л.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО1 на основании постановления от 19.02.2016 г. судебного пристава-исполнителя К. А.А. о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения.

Данным постановлением поручено судебному приставу- исполнителю Навашинского РОСП УФССП по Нижегородской области совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, а именно на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *******, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО1

10.03.2016 г. наложен арест на земельный участок (назначение - земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: ***, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: *******.

08.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов К. А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 73638/16/52010-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Арзамасского судебного района по делу №2а-12/2016 о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме 78 032,63 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области.

18.04.2017 г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств от 17.10.2015 г., от 08.12.2016 г., а также исполнительного производства от 31.03.2017 г., возбужденного на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Арзамасского судебного района в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области. 

Сводному исполнительному производству присвоен номер №73638/16/52010-СД.

Общий размер взысканий составил 294 857,88 руб., из них 289 887,78 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области, 4 970,10 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области.

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Согласно п.58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должник- гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом не установлено, что на приведенном земельном участке располагается жилое помещение либо его часть, в котором проживает ответчик и члены его семьи, и которое является для них единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Ответчиком ФИО1 таковых сведений также не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени не исполняет решения суда, не представляет как в службу судебных приставов-исполнителей, так и в суд доказательств наличия у него денежных средств, и их достаточность для погашения задолженности перед взыскателем.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд пришел к выводу о правомерности требований истца и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Мельникова

.

.

.

.