Дело № 2-455/2026 (2-3311/2025)

УИД: 59RS0001-01-2025-006748-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 12 января 2026 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Артвэй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины;

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Артвэй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от Дата выдало кредит ООО «Артвэй» в сумме сумма рублей на срок 36 месяцев. Дополнительным соглашением от Дата дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии) увеличена на 3 месяца и составляет 39 месяцев, также была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору сроком на 3 месяца. Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п.7 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № от Дата с ФИО1 Дата заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма рубля, в том числе: просроченный основной долг – сумма рублей, просроченные проценты – сумма рублей, неустойка за просроченный основной долг – сумма рубль, неустойка за просроченные проценты – сумма рубля. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №, заключённому Дата, за период с Дата по Дата (включительно) в размере сумма рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Артвэй» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.1,3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Артвэй» заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, сумма кредита сумма рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 процентные ставки по договору:

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривают, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «Артвэй» было ознакомлено с условиями кредитного договора №, документы подписаны простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «Артвэй» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик производил оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается карточкой движений средств по кредитному договору и расчетом задолженности по иску.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Артвэй» заключено дополнительное соглашение № кредитному договору № от Дата, согласно которому стороны пришли к соглашения о том, что срок возврата кредита увеличивается на 3 месяца, предоставлена отсрочка по погашению сумму кредита и начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца.

Дополнительное соглашение подписано личной подписью директора ООО «Артвэй» ФИО1

Истец и заемщик ООО «Артвэй» добровольно заключили кредитный договор № от Дата, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «Артвэй» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «Артвэй» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «Артвэй» которая за период с Дата по Дата (включительно) составляет сумма рубля, в том числе: просроченный основной долг – сумма рублей, просроченные проценты – сумма рублей, неустойка за просроченный основной долг – сумма рубль, неустойка за просроченные проценты – сумма рубля.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчет не оспаривался.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Артвэй» допустило существенное нарушение условий исполнения кредитного договора № от Дата в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Артвэй», Дата ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства с ФИО1 № № путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от Дата, заключенному между банком и заемщиком ООО «Артвэй».

Согласно п. 1 предложения, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от Дата.

Согласно п. 5 предложения, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 предложения, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста заявления о поручительстве, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы были подписаны ФИО1 с использование простой электронной подписью.

Дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № договору поручительства № от Дата.

Дополнительное соглашение подписано лично ФИО1

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от Дата подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от Дата, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме сумма рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арвэй» (ИНН №, КПП №, ОГРН №), ФИО1 (Дата года рождения, ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключённому Дата, за период с Дата по Дата (включительно) в сумме сумма рубля, в том числе: просроченный основной долг – сумма рублей, просроченные проценты – сумма рублей, неустойка за просроченный основной долг – сумма рубль, неустойка за просроченные проценты – сумма рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Желудкова

Мотивированное решение составлено 12.01.2026.

Судья С.А.Желудкова