УИД 47RS0003-01-2024-000599-06

Дело № 2-18/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 31 января 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т. В.

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в Волховский городской суд Ленинградской области, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил:

признать незаконным решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № ****** от 15.11.2022, № ****** от 02.05.2024 об отказе в досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с подпунктом 9 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

включить в специальный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: 

с ****** по ******, с ****** по ****** (00-04-03); 

с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-22), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-11), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (03-11-07);

обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что 03.08.2022 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями от 15.11.2022г. № ****** и от 02.05.2024 года за № ****** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Считает, что решения пенсионного фонда необоснованы и незаконны, поскольку в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии должны быть учтены периоды: с ****** по ****** очередного отпуска, с ****** по ****** (00-04-03) период, оплачиваемых отгулов, во время работы в качестве радиооператора в АО «Северо-Западный Флот» на т/х Волго-Балт-149, а также периоды работы с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-22), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-11), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (03-11-07) в качестве матроса и боцмана в ООО «СИ Инжиниринг» на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ», являющихся судами, предназначенными для эксплуатации (плавания) в морских районах, и не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Отказ в назначении страховой пенсии и не включение определенных периодов в специальный стаж нарушает права истца, поскольку ФИО1 не имеет возможности получить досрочную страховую пенсию, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании до объявления перерыва, представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, на требованиях настаивала, просила суд, удовлетворить; представитель ответчика ФИО3, представила письменные возражения на иск, в удовлетворении требований истца просила отказать, полагая, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1.01.2015.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. 

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № ******. 

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет существенное значение, какие именно работы выполняются судами, указанными в данном подпункте. Плавсоставу судов, задачей которых является обслуживание и обеспечение других судов и деятельности персонала судовладельца (такие суда относятся к служебно-вспомогательным и разъездным), работающих как на акватории порта, так и за ее пределами, досрочное пенсионное обеспечение не установлено. Это связано с тем, что работа плавсостава таких судов протекает в условиях, более благоприятных по сравнению с условиями работы плавсостава судов, пользующихся правом на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости. Не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение также плавсостав судов внутригородского и пригородного сообщения. 

В соответствии с пунктом 6.3 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № ******-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом «и» статьи 12 Закона от 20 ноября 1990 года плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. 

Согласно пункту 9 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № ****** «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. 

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). 

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс, и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. 

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда). 

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируются нормами статьи 14 Закона № 400-ФЗ, «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными 02.10.2014 постановлением Правительства РФ № ******, а также «Правилами начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденными 11.07.2002 постановлением Правительства РФ № ******. 

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № ****** были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 Разъяснения Министерства Труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 года № ******). 

Закрепляя в Федеральном законе «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. 

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № ****** периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № ****** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Таким образом, пенсионным законодательством четко регламентированы правила подтверждения страхового стажа до и после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Тем самым, периоды работы после даты регистрации не могут быть подтверждены никаким иным способом, кроме как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. 

Судом установлено, что 03.08.2022 ФИО1, обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 36-40)

15.11.2022 и 02.05.2024 Отделением приняты решения № ****** об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При рассмотрении заявления пенсионным органом определен специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 11 лет 01 месяц 11 дней, при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев.

Оспариваемыми решениями пенсионного органа в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды работы: в должности начальника радиостанции в Новоладожском судоремонтном заводе с ****** по ****** (02-09-24); в должности начальника радиостанции в Представительстве Судоходной компании АО «Северо-Западное пароходство» ******: с ****** по ****** (00-07-27), с ****** по ****** (00-08-03), с ****** по ****** (00-08-08), в должности начальника радиостанции в АО «Северо-Западное пароходство»: с ****** по ****** (00-08-18), с ****** по ****** (00-02-26), в должности начальника радиостанции в АО «Северо-Западный флот» с ****** по ****** (00-05-03), с ****** по ****** (00-04-01), с ****** по ****** (00-06-16), с ****** по ****** (00-02-26), с ****** по ****** (00-04-11), с ****** по ****** (01-00-09); с ****** по ****** (00-07-15), с ****** по ****** (00-08-28), с ****** по ****** (00-04-07), с ****** по ****** (00-07-06); в должности матроса на т/х «Нимбус СПБ» в ООО «Си Инженеринг» с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03). Итого 11 лет 01 месяц 11 дней при требуемой норме стажа не менее 12 лет 06 месяцев. 

Оспариваемыми решениями пенсионного органа в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не были учтены периоды работы, в том числе: в ОАО «Северо-Западный Флот» в качестве радиооператора на т/х Волго-Балт-149 - с ****** по ****** (00-06-28), так как отсутствуют сведения о зачислении на судно; в ООО «СИ Инженеринг» в качестве матроса и боцмана на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ», - с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-22), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-11), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (03-11-07), так как работа осуществлялась на судах, работающих на акватории порта и сведения ИЛСЗЛ внесены без указания кода особых условий труда (л.д. 7-10, 35-58, 52-58).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № ****** «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № ******.

Согласно п. 5 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичная норма содержалась в п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № ******, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства (ГБУПйС) с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства РФ от 02.05.2006 № ****** «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16 июля 2014 г. № ****** «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пункту 3 вышеуказанного постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № ****** (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости). 

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Подтверждение постоянной занятости застрахованного лица в качестве работника плавающего состава соответствующего судна, не относящегося к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения осуществляется справкой, выдаваемой судовладельцем. Плавсостав утверждается на каждый тип судна судовладельцем. В него, как правило, входят не только члены машинной команды, но и иные работники, состоящие в штате экипажа судна. Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, их помощников и других лиц командного и рядового состава, обеспечивающих управление, движение, живу честь и безопасность эксплуатации судна, а также обслуживающие как личный состав судна, так и пассажиров. 

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. 

В соответствии с пунктами 11, 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены. 

В силу постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 г. № ****** «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста. 

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании приказа ОАО «Северо-Западное пароходство» (далее ОАО «СЗП») № ****** от ****** ФИО1 в составе работников плавсостава судна «Волго Балт 149» ОАО «СЗП» уволен по переводу в ОАО «Северо-Западный Флот» (далее ОАО «СЗФ») по личному заявлению на основании ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ (л.д. 14, 134, 151-153).

На основании приказа № ****** от ****** ОАО «Северо-Западный Флот» ФИО1 в соответствии с приказом № ****** от ****** и контракта о бербоут-чартере принят на работу в ОАО «СЗФ» в составе работников плавсостава из ОАО «СЗП» по переводу с ****** на судне «Волго Балт 149» (л.д. 155-157).

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что ФИО1 ****** принят по переводу в ОАО «Северо-Западный Флот» по переводу из АО «СЗП» начальником радиостанции судом ОАО «СЗФ». ****** назначен матросом-радиооператором т/х Волго-Балт-149 (л.д. 11-15).

На основании приказа ОАО «СЗФ» № ****** от 08.11.2005 ФИО1 матрос 1 класса судов ОАО «Северо-Западный Флот» уволен ****** по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 154).

Согласно спискам флота АО «Северо-Западное пароходство» по состоянию на ****** грузовой т/х Волго-Балт-149 относится к грузовым сухогрузным судом (л.д. 77, 114, 117- 118 (оборот)).

Согласно архивной справке ООО «Архивная служба» № ****** от ****** ФИО1 работал в ОАО «Северо-Западный Флот» с ****** на основании приказа № ****** от ******. Принят по переводу и направлен на судно в должности начальника радиостанции т/х «Волго-Балт-149» ОАО «СЗФ». На основании личной карточки формы №Т-2 ФИО1 в период с ****** по ****** был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в период с ****** по ****** были предоставлены оплачиваемые отгулы за навигацию 1998-1999 г.г. Судовые журналы ведомостей заработной платы и табели учета рабочего времени на хранения не поступали.

В справке также указано, что должность начальника радиостанции, матроса-радиооператора, матроса 1 класса относятся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Теплоход «Волго-Балт-149» в 1995-2005 г.г. относился к судам речного транспортного самоходного сухогрузного флота смешанного (река-море) плавания. Период навигации – круглый год. Данный теплоход не относился к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Порт приписки судна ****** (л.д. 69-72, 137-138).

Согласно сообщениям различных архивов, судовые журналы ведомостей заработной платы и табели учета рабочего времени за ****** год ОАО «СЗФ» на хранения не поступали (л.д. 176-179).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 усматривается, что ФИО1 за ноябрь, декабрь 1998 года, январь, февраль, марта, май и июнь ****** года начислялась и выплачивалась заработная плата, работодателем за период с ****** по ****** и с ****** по ****** указан код особых условий труда № ******, который обозначает работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (л.д. 41-43).

Согласно оспариваемым решениям пенсионным органом в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтен период работы в должности начальника радиостанции в АО «Северо-Западный флот» с ****** по ****** (00-05-03), то есть период навигации ****** г.г., предшествующий периодам с ****** по ****** ежегодного оплачиваемого отпуска и с ****** по ****** - оплачиваемых отгулов.

Суд исходит из того, что отсутствие необходимых данных или не поступление ответов на запросы не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии представления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж. Судом учитывается, что предоставление сведений в органы Пенсионного фонда, передача документов в архив является обязанностью работодателя.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что с ****** по ****** истец работал в должности начальника радиостанции на теплоходе «Волго-Балт 149» в АО «Северо-Западный флот» постоянно полный день, что предполагает зачисление на судно. 

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии сведений о зачислении истца на судно в справках в период с ****** по ****** и с ****** по ******, которыми руководствовался ответчик при вынесении оспариваемых решений, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. 

Согласно п. 9 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 № ****** «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

По смыслу приведенных норм, полный год подлежит зачету при наличии сведений о работе в период навигации не менее 80%. При этом к навигации приравниваются периоды ежегодных и дополнительных отпусков, оплачиваемых отгулов и иных указанных в Указаниях Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 № ****** периодов, предшествовавших и следовавших за периодом навигации.

Рассматривая требования о включении периодов работы ФИО1 с ****** по ****** и с ****** по ****** в ОАО «Северо-Западный флот» в должности начальника радиостанции в составе экипажа т/х «Волго-Балт-149» в специальный стаж, исходя из того, что льготный характер работы истца в период с ****** по ****** подтверждается сведениями из трудовой книжки, представленными архивными справками, свидетельствующими о работе в режиме полной рабочей недели в течение полного рабочего дня на теплоходе, который относился к судам речного транспортного самоходного грузового флота и не относился к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, сведениями о навигационном периоде, принимая во внимание, что спорные периоды относятся к периодам работы, следующими за окончанием рейса, а именно периодам нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых отгулах, по завершении работы ФИО1 в составе экипажа т/х «Волго-Балт-149», суд приходит к выводу о включении данных периодов работы в специальный стаж истца.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 ****** был принят на должность матроса в ООО «Си Инженеринг» на теплоход «Геркулес», уволен ****** по собственному желанию (л.д. 16, 73). 

****** ФИО1 был принят на должность матроса в ООО «Си Инженеринг» на теплоход «Геркулес», ****** переведен на теплоход «Балтик Сигал» на должность матроса, ****** переведен на теплоход «Нимбус СПБ» на должность матроса, работает по настоящее время (л.д. 18, 73).

Согласно справке ООО «Си Инженеринг» № ****** от ******:

Нефтеналивной танкер «Геркулес» (регистровый № ******) в период с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними.

Нефтеналивной танкер «Геркулес» (регистровый № ******) в период с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними. 

Нефтеналивной танкер «Балтик Сигал» (регистровый № ******) в период с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт- Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними.

Нефтеналивной танкер «Нимбус СПБ» (регистровый № ******) в период: 

с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Санкт-Петербург;

с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград; 

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Санкт-Петербург;

с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград; 

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Санкт-Петербург;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Высоцк; 

****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград; 

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Высоцк;

с ****** по ****** эксплуатировался на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними;

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Санкт-Петербург в порт Калининград;

с ****** по ****** эксплуатировался на акватории порта Калининград; 

с ****** по ****** осуществлял переход из порта Калининград в порт Санкт- Петербург;

с ****** по настоящее время эксплуатируется на акваториях портов; «Большой порт Санкт-Петербург», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», совершая краткосрочные переходы между ними.

На основании свидетельств о классификации, в соответствии с присвоенным классом судна - т/х «Геркулес», т/х «Балтик Сигал» и т/х «Нимбус СПБ» являются судами, предназначенным для эксплуатации (плавания) в морских районах.

По результатам аттестации рабочих мест, проведенной ООО «Северо - Западный Центр Охраны Труда» ИНН № ******, на основании Протокола заседания аттестационной комиссии по результатам № ****** от ****** и сводной таблице классов условий труда от ****** рабочему месту «матрос» т/х «Нимбус СПБ» присвоен класс условий труда 3.1.

По результатам специальной оценки условий труда, проведенной ЗАО «Безопасность условий труда - аудит и менеджмент» ИНН № ******, на основании Отчета о приведении специальной оценки условий труда от ****** и Сводной ведомости результатов проведения СОУТ, рабочему месту «матрос» т/х «Нимбус СПБ» присвоен класс условий труда 3.1. (л.д. 73-76).

Оспариваемыми решениями пенсионного органа в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды работы: в должности матроса на т/х «Нимбус СПБ» в ООО «Си Инженеринг» с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна их порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна из порта Калининград в порт Санкт-Петербург, с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна из порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна из порта Калининград в порт Санкт-Петербург, с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна из порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-03) – переход судна из порта Калининград в порт Высоцк (л.д. 55, 75).

Вместе с тем, судом установлено, что период с ****** по ****** (00-00-04) - переход судна из порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-3) – переход судна из порта Калининград в порт Санкт-Петербург, с ****** по ****** (00-00-04) – переход судна из порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-03) – переход судна из порта Калининград в порт Высоцк, с ****** по ****** (00-00-03) – переход судна из порта Санкт-Петербург в порт Калининград, с ****** по ****** (00-00-03) – переход судна из порта Калининград в порт Санкт-Петербург, не включены пенсионным органом в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как работа осуществлялась на судах, работающих на акватории порта и сведения № ****** внесены без указания кода особых условий труда.

Как отмечалось судом ранее, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда при работе в морском и речном флоте возникает у гражданина при наличии совокупности следующих условий: должность, которую он занимает, должна относится к плавсоставу морского и речного флота, судно, на котором работает гражданин, должно относится к судам морского и речного флота и при этом не являться служебно-разъездным судном либо судном пригородного или внутригородского сообщения, должность гражданина должна быть указана в списке № ******. 

Судом установлено, что должность ФИО1, которую он занимал в ООО «Си Инженеринг», относится к плавсоставу, судно нефтеналивной танкер «Нимбус СПБ» относится к судам, предназначенным для эксплуатации (плавания) в морских регионах.

Относительно вывода ответчика о том, что спорные периоды работы истца, а именно с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-3), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03) краткосрочные переходы между портами в системе персонифицированного учета отражен без кода льготы, как обычный страховой стаж, суд отмечает, что такой вывод является несостоятельным.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; своевременно и в полном объеме перечислять в Фонд дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № ****** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

С учетом этого, пенсионные права истца не могут быть ущемлены лишь по тому основанию, что работодатель не выполнил свои обязанности, не уплатил необходимые страховые взносы за истца и не представил сведений о работе истца с соответствующим кодом льготы.

Кроме того, судом принимается во внимание, что основанием для включения в специальный стаж периодов работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, в указанные периоды с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-3), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03) истец работал на одном и том же судне, в одной и той же должности, при этом обязанности и условия труда истца не менялись, непредоставление работодателем индивидуальных сведений, не может вменяться в вину работнику и влиять на его пенсионные права.

Судом также принимается во внимание, что периоды аналогичной работы истца с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03), в той этой же должности на том же судне были включены ответчиком в специальный стаж истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования об обязании ответчика включить в специальный стаж работы в должности матроса на т/х «Нимбус СПБ» в ООО «Си Инженеринг» с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-3), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в качестве матроса и боцмана в ООО «СИ Инжиниринг» на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ» с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-06), с ****** по ****** (00-00-09), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-03), ****** (00-00-01), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-02), с ****** по ****** (00-00-06), с ****** по ****** (03-10-19), исходя из следующего.

Период работы в должности матроса в ООО «Си Инженеринг» на т/х «Нимбус СПБ» с ****** по ****** (00-00-03) включен ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как отмечалось судом ранее, из справки ООО «Си Инженеригн» № ****** от ****** усматривается, что в периоды работы ФИО1 в качестве матроса и боцмана в ООО «СИ Инжиниринг» на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ» с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-06), с ****** по ****** (00-00-09), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-03), ****** (00-00-01), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-02), с ****** по ****** (00-00-06), с ****** по ****** (03-10-19) указанные суда эксплуатировались на акваториях портов: «Большой порт Санкт-Петербурга», «Усть-Луга», «Приморск», «Высоцк», «Выборг», «Калининград». 

Все суда в зависимости от их назначения подразделяются на транспортные, промысловые, промышленно-добывающие, спортивно-туристские, военные, обслуживающие и прочие суда, выполняющие работы и задачи, соответствующие их профилю. Это перевозка грузов и пассажиров, добыча и переработка рыбы, обслуживание транспортного средства и плавсостава судна, ледокольные и дноуглубительные работы и т.д. Эти работы могут производиться как на акватории порта, так и за ее пределами.

Суда, осуществляющие свою деятельность в составе флота порта и в пределах акватории порта на основании приказа или распоряжения судовладельца, являются портовыми судами.

Из материалов дела усматривается, что работодателем ООО «Си Инжениринг» за период с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-06), с ****** по ****** (00-00-09), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-03), 16.08.2018 (00-00-01), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-02), с ****** по ****** (00-00-06), с ****** по ****** (03-10-19) не предоставлены в систему персонифицированного учета сведения о льготном характере работы ФИО1 (л.д. 41-51). 

Оценив трудовую книжку ФИО1, суд приходит к выводу о том, что она не содержит сведений об условиях и характере труда, типе судна, в связи с чем не может подтверждать особый характер работы в целях льготного исчисления периода работы (л.д. 11-18). 

В то же время, несмотря на то, что в справке ООО «Си Инженеринг» № ****** от ****** указано, что на основании свидетельств о классификации, в соответствии с присвоенным классом судна - т/х «Геркулес», т/х «Балтик Сигал» и т/х «Нимбус СПБ» являются судами, предназначенным для эксплуатации (плавания) в морских районах работодателем не подтверждено, что в указанные периоды ФИО1 выполнял работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии, путем внесения соответствующих сведений в систему персонифицированного учета. 

Как установлено судом, с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-06), с ****** по ****** (00-00-09), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-03), ****** (00-00-01), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-02), с ****** по ****** (00-00-06), с ****** по ****** (03-10-19) истец работал в должности матроса и боцмана в ООО «СИ Инжиниринг» на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ». Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ******. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, указанные периоды не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, имеющимися в выписке из лицевого счета застрахованного лица, работодатель не подтверждает особые условия труда истца. При этом, доказательства неправомерности предоставления работодателями сведений без подтверждения кода льготы (особых условий) отсутствуют. 

Таким образом, исходя из того, что сведений, подтверждающих выполнение истцом в спорные периоды времени работ за пределами акватории порта, связанных с особыми условиями труда, длительным отрывом от берега и тяжелыми погодно-климатическими условиями не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения заявленных истцом периодов с ****** по ****** (03-00-00), с ****** по ****** (07-03-18), с ****** по ****** (00-00-14), с ****** по ****** (01-09-06), с ****** по ****** (00-00-09), с ****** по ****** (00-00-05), с ****** по ****** (00-00-03), ****** (00-00-01), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-02), с ****** по ****** (00-00-06), с ****** по ****** (03-10-19) на соответствующих видах работ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит включению периоды работы: 

с ****** по ****** (00-01-05) и с ****** по ****** (00-03-01) в ОАО «Северо-Западный флот» в должности начальника радиостанции в составе экипажа т/х «Волго-Балт-149»;

с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по 13.07.2018 (00-00-3), с ****** по ****** (00-00-04), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03), с ****** по ****** (00-00-03) в должности матроса на т/х «Нимбус СПБ» в ООО «Си Инженеринг».

Включение иных периодов, заявленных истцом, в специальный стаж не нашли документального подтверждения при рассмотрении дела.

Таким образом, специальный стаж истца на ****** (дату обращения в Пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил, с учетом периодов включенных ответчиком (11-01-11) и периодов включенным судом (00-04-26) 11 лет 06 месяцев 07 дней, при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев.

С учетом частичного удовлетворения требований истца судом, установлено, что специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ составил 11 лет 6 месяцев 7 дней, в связи с чем, приходит к выводу, что у истца не имеется необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ******. по ******. (00-01-05) и с ******. по ******. (00-03-01) в ОАО «Северо-Западный флот» в должности начальника радиостанции в составе экипажа т/х «Волго-Балт-149»;

- с ******. по ******. (00-00-04), с ******. по ******. (00-00-3), с ******. по ******. (00-00-04), с ******. по ******. (00-00-03), с ****** по ******. (00-00-03), с ******. по ******. (00-00-03) в должности матроса на т/х «Нимбус СПБ» в ООО «Си Инженеринг»

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы в качестве матроса и боцмана в ООО «СИ Инжиниринг» на судах т/х «Геркулес», «Балтик Сигнал», «Нимбус СПБ» с ******. по ******. (03-00-00), с ******. по ****** (07-03-18), с ******. по ******. (00-00-14), с ******. по ******. (01-09-06), с ******. по ******. (00-00-09), ******), с ******. по ******. (03-10-19), признании незаконными решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № ****** от 15.11.2022г., № ****** от 02.05.2024г. об отказе в досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости соответствии с подпунктом 9 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области. 

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.

Судья: подпись Максимова Т.В.