К делу №12-233/17

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2017 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2017г. ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, г/н №, на 

<

адрес>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки Опель Астра, г/н №, принадлежащим ФИО3 не почувствовав столкновения с автомобилем ФИО1 продолжил движение и о факте столкновения узнал спустя несколько дней от сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав на несущественный характер столкновения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.06.2017г., схемой ДТП, а также объяснениями пострадавшего ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дорожно-транспортным происшествием, согласно Правилам, признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Между тем, как пояснил в судебном заседании ФИО1, и данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП и схемой ДТП, столкновение указанных автомобилей выразилось в соприкосновении зеркал заднего вида на обоих автомобилях, и иных повреждений у них не имеется.

При этом суд также учитывает, что указанное ДТП произошло на дороге с интенсивным движением и носило неочевидный характер, в связи с чем виновный мог не обратить внимание на произошедший инцидент.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании разъяснений, данных в п. 21 постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд считает возможным признать совершенные ФИО1 действия малозначительным административным правонарушением

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки административного правонарушения, однако оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считаю, что производство по делу надлежит прекратить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья -подпись- Г.А. Зубков