УИД 74RS0018-01-2021-000233-71 копия

Дело № 2-208/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 02 декабря 2019 года между ПАО «Челиндбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор 

<

***>- 7301984098/03 (далее – Договор) со сроком возврата кредита 27 ноября 2024 года. Во исполнение п.1, условий Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п.6. условий Договора Заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к Договору. Согласно п.12. условий Договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Начиная с февраля 2021 года, Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выписками по текущему и ссудному счетам. По состоянию на 04 июня 2021 года долг по кредитному договору 

<

***> от 02 декабря 2019 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 129 506,60 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 500,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 10 000,00 руб., неуплаченные проценты 11 439,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 265,00 руб., неустойка по просроченным процентам 302,56 руб. Письменные требования Банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору кредитному договору 

<

***> от 02 декабря 2019 года в размере 129 506,60 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 500,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 10 000,00 руб., неуплаченные проценты 11 439,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 265,00 руб., неустойка по просроченным процентам 302,56 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору 

<

***> от 02 декабря 2019 года, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 19,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 05 июня 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http: // www.karabash.chel.sudrf.ru.

Суд, в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 02 декабря 2019 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 19,0 % годовых, сроком по 27 ноября 2024 года (л.д.6-8). 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Банком неоднократно в адрес ответчика ФИО1 было отправлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года по состоянию на 04 июня 2021 года составляет 129 506,60 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 500,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 10 000,00 руб., неуплаченные проценты 11 439,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 265,00 руб., неустойка по просроченным процентам 302,56 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается как соответствующий условиям договора и действующему законодательству, со стороны ответчика контррасчет не предоставлен.

В связи с тем, что судом достоверно установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, то требования Банка о досрочном взыскании суммы задолженности, просроченных процентов и неустойки, являются правомерными.

Со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Челиндбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года по состоянию на 04 июня 2021 года в размере 129 506,60 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 500,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 10 000,00 руб., неуплаченные проценты 11 439,04 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 265,00 руб., неустойка по просроченным процентам 302,56 руб.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ (уменьшение неустойки), суд не находит.

Также суд находит обоснованным требование о взыскании процентов на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года в сумме 129 506,60 рублей в размере 19,0% годовых, начиная с 05 июня 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. Указанное право кредитора предусмотрено п.2 ст.809 ГКРФ.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 3 790 руб. 13 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 623 (л.д.5). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 02 декабря 2019 года по состоянию на 04 июня 2021 года в размере 129 506 (сто двадцать девять тысяч пятьсот шесть) рублей 60 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту 107 500 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 10 000 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 11 439 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита 265 рублей 00 копеек, неустойка по просроченным процентам 302 рубля 56 копеек, а также проценты представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 19,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 05 июня 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790 (три тысячи семьсот девяносто) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: (подпись) В.В. Колотов 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года 

Копия верна:

Судья: В.В. Колотов 

Секретарь с/з: А.В. Якушкина 

Решение суда не вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-208/2021