Дело № 2-599/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 18 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске 

гражданское дело по иску Гаврик ФИО9 к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником ФИО5, фактически принявшим наследство, являлся супруг истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти супруга ФИО2 является истец. В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, так как проживала на день смерти супруга в обозначенном жилом помещении, несет расходы по содержанию указанной квартиры. 

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО6 требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация 

<

адрес> своего представителя в суд не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-KH № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53 – 57).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде обозначенного жилого помещения.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлся ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Доказательства наличия у ФИО5 иных наследников первой очереди по закону отсутствуют.

Согласно сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес> удостоверение завещания ФИО5 не осуществлялось, наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 44).

Доказательств обращения наследников ФИО5 первой очереди по закону после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснила, что в спорном жилом помещении проживали ФИО5, ФИО2, ФИО1; после смерти ФИО5 в квартире продолжили проживать ФИО2, ФИО1; после смерти ФИО2 в квартире продолжила проживать его супруга ФИО1, после смерти ФИО2, истец фактически содержит данное жилое помещение, кроме того, истец несла расходы по погребению ФИО2

Основания критически относиться к показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в результате рассмотрения настоящего гражданского дела, отсутствуют.

Проживание в обозначенном жилом помещении ФИО2 после смерти ФИО5 подтверждается, в том числе, сведениями о регистрации данных лиц по месту жительства (л.д. 23).

Учитывая постоянное проживание ФИО2 как на момент смерти ФИО5, так и после ее смерти в обозначенном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии II-KH № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 (л.д. 10).

Доказательств наличия у ФИО2 иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес> удостоверение завещания ФИО2 не осуществлялось, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 44).

Учитывая постоянное проживание ФИО1, как на момент смерти ФИО2, так и после его смерти в обозначенном жилом помещении, несение расходов по оплате коммунальных услуг (л.д. 61 – 68), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Поскольку ФИО2 принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, истец, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на обозначенную квартиру подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

адрес> административном округе 

<

адрес>.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ