Дело № 5-1528/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 25 августа 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., в порядке ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>» начальником участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга был составлен протокол № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> не обеспечена безопасность дорожного движения на месте проведения работ. Место проведения работ на дороге не обозначено соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, не обустроены мостки для движения пешеходов. Тем самым не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращению движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения. Нарушил пункт 14 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ.

Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвращены в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных недостатков.

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ и возращении дела на новое рассмотрение. 

Решением Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в Приморский районный суд на новое рассмотрение. 

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 2).

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями …12.34…. настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что вменяемое в вину ФИО1 правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

На дату возвращения материалов дела в Приморский суд Санкт-Петербурга из Городского суда ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ истек.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п.6; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Васильева