З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 октября 2017 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2015/2017 по иску С. С. Н., ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы С. С. Н., ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51408,38 руб. за период с 30.08.2011г по 19.02.2016г., в обосновании своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО4 взыскана задолженность в сумме 197465,50 руб. На основании решения суда ФИО4 был получен исполнительный лист, который был передан на исполнение в ОСП 

<

адрес> Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. 

<

дата> от ФИО2 и С. С.Н. в Арбитражный суд 

<

адрес> поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которого заявители просили произвести замену взыскателя по делу № А55-1829/2011 в связи со смертью ИП ФИО4 на ее наследников ФИО2 и С. С.Н. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> была произведена замена стороны на правопреемников ФИО2 и С. С.Н. Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства исполнительное производство окончено лишь 

<

дата>. С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства прошло 1951 дней ( с 

<

дата> по 

<

дата>), в течение которых ответчик пользовался денежными средствами истца. Согласно расчету сумма процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 51408, 38 рублей. На основании изложенного, истцы просят суд, взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу ФИО2, С. С.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51408, 38 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцы увеличили исковые требования, просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2056 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда. Не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по его месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, исковые требования и расчет задолженности не оспорил.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования ФИО4 к ИП ФИО3 удовлетворены частично. С ИП ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в сумме 49750 руб., пени в размере 36715,50 руб., стоимость многооборотной тары в сумме 30000 руб., пени за нарушение сроков возврата тары в размере 30000 руб., стоимость заборной головки в размере 3000 руб., задолженность по арендной плате в размере 36000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 

<

дата> по делу № А55-1829/2011 решение суда от 

<

дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании решения суда ФИО4 был получен исполнительный лист, который был передан на исполнение в ОСП 

<

адрес> Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. 

Согласно информации из ОСП 

<

адрес> 

<

дата> было возбуждено исполнительное производство № в пользу ФИО4

Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства исполнительное производство № окончено только 

<

дата>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.395 ГК РФ(действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 

<

дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 

<

дата>, изменена редакция ст.395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФв новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст.395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст.395 ГК РФустановлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, исходя из положений п. 2 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 

<

дата> N 42-ФЗ, при расчете процентов по настоящему делу в период просрочки с 

<

дата> по 

<

дата> должна применяться ст.395 ГК РФв редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> N 42-ФЗ, а в период просрочки с 

<

дата> по 

<

дата> - ст.395 ГК РФв редакции указанного федерального закона.

Расчет размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, представленный истцами, судом проверен и является правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд признает исковые требованияС. С. Н., ФИО2 законными и подлежащими полному удовлетворению в пределах заявленных требований – в сумме 51408 рублей 38 копеек.

Иного расчета и доказательств в опровержение расчета истцов, ответчиком не представлено.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияС. С. Н., ФИО2 - удовлетворить полностью.

Взыскать сИП ФИО3 в пользуС. С. Н., ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 51408 рублей (пятьдесят одна тысяча четыреста восемь) 38 копеек, судебныерасходы по оплате государственной пошлины в сумме 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 68 464,38 руб.(шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре руб. 38 копеек), в равных долях по 34 232,19 руб. (тридцать четыре тысячи двести тридцать два руб. 19 коп.) в пользу каждого.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноглинский суд 

<

адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.10.2017г.

Судья Медведева Н.П.