дело № 2а-1764/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 сентября 2019 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Ширшина А.А., 

при секретаре Курицыной А.Л., 

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фурмановского городского суда 

<

адрес>: 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 

с назначением по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО2 8 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет. Трудоспособен, желания к трудоустройству не проявил. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо. Правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, внешне опрятен. В конфликтных ситуациях замечен не был. В общественной жизни отряда участия не принимает. В общении с представителями администрации вежлив не всегда, склонен оспаривать предъявляемые к нему законные требования. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными с осужденными из числа осужденных различной направленности. Согласно ст. 106 УИК РФ привлекается к работ без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, к данному виду работ относится с неохотой, требует контроля над выполнением поставленных поручений. Исков и алиментов не имеет. Вину по приговору суда признал. Поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, действующий на основании доверенности – ФИО1, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил, что преступления совершены ФИО2 в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения. 

Прокурор полагает, что требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение, в том числе двух тяжких преступлений при опасном рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение срока погашения судимости предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, как в период отбывания наказания, так и до осуждения, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Принимая во внимание характер и время совершения преступлений, за которые осужденный отбывает наказание в настоящее время, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года