Дело № 2а-18507/2025 23RS0041-01-2025-022261-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ипчиди К.М.,

с участием помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В.,

представителя административного истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 14 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, сроком до погашения судимости. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на посещение детских дошкольных и школьных учреждений; запрета на посещение мест проведения детских мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать являться для регистрации не менее 4 раз в месяц в орган, осуществляющий надзор, по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что изложил в письменном заявлении.

Прокурор в своем заключении полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку у ФИО2, являющегося иностранным гражданином, не имеется законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, осужденный приговором Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края от 14.10.2025 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.01.2026 в связи с окончанием срока отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

При этом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как установлено судом из предоставленных материалов, административный ответчик ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, в установленном законом порядке с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации, оформлении вида на жительство в компетентные органы не обращался, места проживания на территории Российской Федерации не имеет. Сведений о принятии в отношении ФИО2 решения о реадмиссии, предоставленные суду материалы также не содержат.

Таким образом, у ответчика ФИО2 не имеется законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, вследствие чего основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований начальника ФКУ «Исправительная колония № 14 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья