Дело № 2-314/2023 

Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 сентября 2023 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 195 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 85 коп. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 23 500 руб. сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 57 195 руб., в том числе задолженность по основному долгу (сумма займа) – 23 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам по договору за 30 дней пользования займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 5 845 руб. 00 коп., задолженность по процентам за 415 дней пользования займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 26 395 руб. 69 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 454 руб. 31 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно справке врио начальника МП Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Хакасия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

С учетом выше изложенного, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, вследствие чего, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ в размере 23 500 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 365 % годовых на срок 30 календарных дней, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ООО МФК «Займер» обязательство по договору исполнило в полном объеме. Копией транзакции ID в системе Номер подтверждается, что ООО МФК «Займер» перевело ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в размере 23 500 руб. 00 коп. на карту с Номер.

В соответствии с п. 4 Договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1,00% в день (365% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7 050 руб., общая сумма займа составила 30 550 руб. 00 коп.

Согласно условий потребительского займа (пункт 6), возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом. 

Ответчик подписал договор займа посредством электронной подписи в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи.

Подписывая договор займа, ФИО1 выразил согласие со всеми условиями договора.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, определены индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа. 

Из приложенных к материалам дела документов, в том числе расчета задолженности следует, что ФИО1 в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами внес платежи ДД.ММ.ГГГГ (235 руб. 00 коп.; 1 205 руб. 00 коп.), ДД.ММ.ГГГГ (90 руб. 00 коп.), ДД.ММ.ГГГГ (25 руб. 00 коп.), а всего на общую сумму 1 555 руб. 00 коп., которые пошли на погашение процентов. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. 

Размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 195 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 23 500 руб. 00 коп., задолженность по начисленным процентам – 5 845 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам 26 395 руб. 69 коп., пеня – 1 454 руб. 31 коп. (расчет задолженности произведен с учетом суммы оплаты плательщиком – 1555 руб. 00 коп.)

Доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения, заемщиком обязательств по договору потребительского займа, ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах 

<

адрес> Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Займер» в размере 57 195 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 957 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка в границах 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших от должника возражений, отменен.

Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 не погашена, обратного суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности. 

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору микрозайма, заключенному с микрофинансовой организации после указанной даты, необходимо учитывать положения части 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 указанного Федерального закона). 

Из договора потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Судом проверен расчет начисленных процентов, представленный истцом, из которого следует, что начислены по договору займа проценты - за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 050 руб. 00 коп., а также проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 395 руб. 69 коп., что не превышает полуторакратного размера суммы займа, а именно – 35 250 руб. 00 коп. (7 050 руб. 00 коп. + 26 395 руб. 69 коп. = 33 445 руб. 69 коп.).

Сумма начисленных истцом процентов соответствует предусмотренным законом ограничениям, расчеты представленные истцом произведены с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности (1 555 руб. 00 коп.).

Таким образом, условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок установленный договором, с первого дня нарушений условий договора на непогашенную часть суммы займа начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 1 454 руб. 31 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Доказательств несоответствия ее размера последствиям неисполнения обязательств в материалы дела не представлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915 руб. 85 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Номер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере 57 195 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 23 500 руб. 00 коп., задолженность по начисленным процентам – 5 845 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 26 395 руб. 69 коп., пени – 1 454 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1915 руб. 85 коп., а всего взыскать – 59 110 руб. 85 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Петракова

Мотивированное решение в окончательной форме 

изготовлено 25 сентября 2023 г. 

Председательствующий Э.В. Петракова