УИД 50RS0№-70

№ 2-2305/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2024 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Канатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области к ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области к ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации.

Требования мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Березка» (ныне – ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский») на попечении и государственном обеспечении находилась несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причитающиеся которой денежные средства в качестве содержания перечислялись на открытые на ее имя в ПАО Сбербанк банковские счета № и №ДД.ММ.ГГГГ.2013 года ФИО1 умерла, к ее имуществу нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследство по сведениям нотариуса составляют средства, находящиеся на указанных счетах, с причитающимися процентами. ТУ Росимущества в Московской области, принявшее имущество умершей как выморочное путем обращения к нотариусу с заявлением, впоследствии за получением свидетельства и обращения средств в доход государства не обращается. Законных или иных наследников у ФИО1, принявших ее наследство, не имеется. По изложенным основаниям обратившись в суд и уточнив иск, прокурор просит признать денежные средства, находящиеся на счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк: № в размере 1 рубль 42 коп. и № в сумме 390 016 рублей 09 коп. на общую сумму 390 017 рублей 51 коп., открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и обратить указанные денежные средства в собственность Российской Федерации (л.д.34-36, 46-48).

В судебном заседании помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Седова Т.А. иск с учетом его уточнения поддержала.

Представитель ответчика – ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский» в заседание не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ под личную роспись (л.д.30), а также судебной повесткой (л.д.41-42). Об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29).

Представитель ТУ Росимущества в МО и третьего лица ПАО Сбербанк не явились, извещались (л.д.31, 43-44). Об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Руководствуясь частями 1, 3-4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя процессуального истца, учитывая признание ответчиком иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, в чем суд не усматривает нарушения закона и прав других лиц по следующим основаниям.

На основании статьи 2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По правилам статьи 45 ГПК РФ право на обращение в суд с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации принадлежит прокурору.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом из приказов директора ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Березка» от 19.07.2013 года № 282 и от 07.08.2013 года № 529 (л.д.10-11) установлено, что в период с 19.07.2013 года по 07.08.2013 года в ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Березка» (ныне – ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский») на попечении и государственном обеспечении находилась несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки Минсоцразвития МО следует, что ФИО1 в указанный период являлась получателем социальной услуги в стационарной форме в учреждении ответчика (л.д.9).

Согласно справке ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Березка» от 20.05.2016 года № 65-16-241исх. на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты банковские счета № и №ДД.ММ.ГГГГ.2013 года (л.д.27).

Из справки ПАО Сбербанк по запросу суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанных счетах имеется остаток денежных средств: № в размере 1 рубль 42 коп. и № в сумме 390 016 рублей 09 коп. на общую сумму 390 017 рублей 51 коп. (л.д.39).

При этом, согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании справки, выданной нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что к имуществу ФИО1 им открыто наследственное дело № 39/2017. Наследники не указаны, что говорит об отсутствии с их стороны действий по принятию наследства (л.д.8).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства: смерть лица, открытие наследства и наличие наследственного имущества, отсутствие наследников по закону и завещанию, суд приходит к выводу, что иск прокурора в интересах Российской федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области является законным и обоснованным, признание ответчиком заявленных требований не нарушает закон и права иных лиц, а потому может быть принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области к ГБСУСО МО «Семейный центр Сергиево-Посадский» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк: № в размере 1 рубль 42 коп. и № в сумме 390 016 рублей 09 коп. на общую сумму 390 017 (триста девяносто тысяч семнадцать) рублей 51 коп., открытых на имя савушкиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Обратить указанные денежные средства в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2024 года.

Судья - О.О. Соболева