Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя истца адвоката ФИО5, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с настоящим иском и просит признать совместно нажитым в период брака супругов следующее имущество: земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нем здание (наименование: жилой дом), назначение: жилой дом, площадью 249.8 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен). Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, и на 1/2 долю на расположенное на нем здание (наименование: жилой дом), назначение жилой дом, площадью 249.8 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена)г. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака они имеют несовершеннолетнего сына ФИО7, (дата обезличена) года рождения. (дата обезличена)г. брак между истцом и ответчиком прекращен Отделом ЗАГС (адрес обезличен) ГУ ЗАГС (адрес обезличен) на основании решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена)г.

В период брака супругами было нажито следующее имущество: земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нем 2-хэтажный жилой дом, площадью 249.8 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен). Спорный земельный участок был приобретен на имя ФИО2, на основании договора купли-продажи от (дата обезличена), для приобретения которого в силу ст. 35 СК РФ истцом (дата обезличена)г. было выдано нотариально оформленное согласие. На основании решения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)г. по делу (номер обезличен) за ФИО2 признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом.

После прекращения брачно-семейных отношений, ведения общего хозяйства мебель и бытовая техника, находящиеся в спорном жилом доме, остались в полном пользовании и владении ответчицы, которая по настоящее время проживает в спорном жилом доме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена).

Решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена)г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно договора продажи земельного участка от (дата обезличена) заключенного между ФИО8 и ФИО9 на имя ответчика был приобретен земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 согласно свидетелства о государственной регистрации права (номер обезличен). Согласно пояснениям истца для приобретения земельного участка им (дата обезличена) было выдано нотариально оформленное согласие.

Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)г. по делу (номер обезличен) за ФИО2 признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Часть 1 ст.36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчиком не оспаривается, а истцом подтверждается, что в спорное имущество было оплачено супругами из совместно нажитых денежных средств. Иное суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе - это право, а не обязанность суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Исходя из вышеизложенного, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признатъ совместно нажитым в период брака супругов следующее имущество: земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нем здание (наименование жилой дом), назначение: жилой дом, площадью 249.8 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен). 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 172 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю здания (наименование: жилой дом), назначение жилой дом, площадью 249.8 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко