№ 2-475/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

с участием представителя истца 

<

данные изъяты> действующего на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску 

<

данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в структурных отделениях ПАО «Сбербанк России» на счетах: № в размере 17 072 рубля 20 копеек, № в размере 29 339 рублей 01 копейка.

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, пользовалась предметами домашней обстановки и обихода, распорядилась личными вещами умершего.

С учетом уточнений исковых требований, истица просит признать за собой право собственности на денежные вклады, открытые на имя 

<

данные изъяты>., хранящиеся на счетах №№, 42№ с причитающимися компенсациями и процентами, в структурных подразделениях №, № Рязанского отделения ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности, 

<

данные изъяты> исковые требования 

<

данные изъяты>. поддержал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей 

<

данные изъяты>., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №; свидетельством о заключении брака серии I-ЧЭ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Единственным наследником по закону первой очереди является супруга 

<

данные изъяты>. - истица по делу. После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки, личных вещей, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах 

<

данные изъяты>., открытых в ПАО Сбербанк России. 

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № Т - 02/23459, из которого следует, что завещательных распоряжений по вкладам не имеется. 

Одновременно установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты>. не открывалось. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом установлено, что истица приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом 

<

данные изъяты>., распорядилась личными вещами, в ее распоряжение перешли сберегательные книжки умершего.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, представленными сберегательными книжками ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

данные изъяты>., показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., пояснивших, что после смерти супруга истица фактически приняла наследство, проживает в квартире, в которой они проживали совместно по день смерти супруга, распорядилась личными вещами умершего путем передачи их в социальное учреждение. Также свидетели пояснили об отсутствии иных лиц. Которые могут быть отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой. Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа 

<

данные изъяты> в иске не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады - удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья