Дело № 1-22/2025 копия 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г. Александровск 18 марта 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственных обвинителей Александровской городской прокуратуры Гараевой А.Ф., Косяновской О.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего основное общее образование, неженатого, состоящего на воинском учете, работающего 

<

данные изъяты>, несудимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории п. Яйва, Александровского муниципального округа, Пермского края, достоверно и заведомо зная, что его знакомая Потерпевший №1 находится в зависимом от него положении, в виду того, что безвозмездно проживает в его жилом помещении, не имеет в пользовании и в собственности иного жилого помещения, в котором бы имела возможность проживать, в связи с чем ей приходится вынужденно проживать в его жилой комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что Потерпевший №1 в силу указанных жизненных обстоятельств, испытывая страх лишиться права проживать в его жилом помещении по вышеуказанному адресу, не будет противостоять его действиям и не будет сообщать о его противоправных действиях в правоохранительные органы, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями истязал последнюю при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, осознавая, что Потерпевший №1 находится в зависимом от него положении в виду вышеуказанных обстоятельств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции общежития, в которой располагается комната № по ул. 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно нанес последней один удар правым кулаком в область левого глаза, чем причинил ей физическую боль, психические страдания и телесное повреждения в виде гематомы в области левого глаза. 

Он же, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, осознавая, что Потерпевший №1 находится в зависимом от него положении в виду вышеуказанных обстоятельств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно нанес один удар головой в область левого глаза Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде гематомы в области левого глаза. После чего, ФИО2, в вечернее время того же дня, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно оттолкнул Потерпевший №1 в сторону двери, отчего та, потеряв равновесие, упала на пол и ударилась при этом затылком о входную дверь, испытав физическую боль и психические страдания. Сразу после чего, ФИО2, схватил Потерпевший №1 руками за волосы и с силой дернул за них один раз, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.

Он же, ФИО2, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно схватил Потерпевший №1 руками за волосы, и не менее двух раз с силой дернул, отчего последняя испытала физическую боль, и упала на пол. Сразу после чего, находясь в прихожей указанной квартиры, ФИО2 толкнул ее руками в спину, отчего она упала через открытую дверь квартиры на лестничную площадку подъезда, ударившись при падении правой височной областью о расположенные на лестнице перила, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания. 

Он же, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции общежития, в которой располагается комната № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно нанес последней один удар кулаком в область левого глаза, а также не менее пяти раз ударил Потерпевший №1 ногой и рукой по бедрам, чем причинил ей физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде гематомы в области левого глаза, а также кровоподтеки на бедрах, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание их свойства, образовались от ударных (сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (п.9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, давность их образования не противоречит сроку, заявленному пострадавшей. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции общежития, в которой располагается комната № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, умышленно нанес последней один удар кулаком в область бедра справа по тазовой кости, сбоку, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, сразу после чего, с силой схватив Потерпевший №1, скрещенными руками за верхнюю часть плеч, повалил ее на пол, где продолжил с силой удерживать Потерпевший №1 руками за плечи, а своими ногами прижимать ноги Потерпевший №1, к полу, причинив своими действиями последней физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде ссадины с кровоподтеком на правой боковой поверхности туловища, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, судя по ее характеру, возникла от ударного воздействия твердым предметом, и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (п.9), расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, давность ее образования не противоречит сроку, заявленному пострадавшей. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ признал полностью, подтвердил, что наносил побои Потерпевший №1, которая проживала у него в комнате, осознавал при этом, что ей некуда идти.

В судебном заседании согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.92-95, 168-169), где он показал, что проживает и зарегистрирован по 

<

адрес>. Потерпевший №1 является его знакомой. В прошлом ДД.ММ.ГГГГ он решил помочь Потерпевший №1, и пустил ее в свою комнату по 

<

адрес> пожить. Они при этом с ней не сожительствовали, и общего хозяйства никогда не вели. Близких отношений между ними не было и нет, но Потерпевший №1 ему всегда нравилась как женщина, он не раз предлагал ей быть вместе, но та всегда ему отказывала. На этом фоне он из-за ревности, время от времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бил Потерпевший №1. Так примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции по 

<

адрес>, он подвергал Потерпевший №1 избиению, либо причинял ей иные насильственные действия, пояснил, что помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО16 произошла ссора, скорее всего из-за его ревности. Он помнит, что в тот день он был выпивший. В ходе ссоры он ударил один раз ФИО17 по лицу кулаком правой руки, вроде попал ей в левый глаз. В середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № дома, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подвергал Потерпевший №1 избиению, либо причинял ей иные насильственные действия, пояснил, что возле подъезда 

<

адрес>, в 

<

адрес> у них с ДД.ММ.ГГГГ тоже была ссора. Он в ходе ссоры ударил ФИО18 «с головы» по лицу. Он тогда опять был выпивший. Они потом вместе с ФИО19 поднялись в гости к Свидетель №1. В тот же вечер, в середине ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> подвергал Потерпевший №1 избиению, либо причинял ей иные насильственные действия, пояснил, что он помнит, что когда они с ФИО20 и Свидетель №1 выпили у его дома спиртное, через некоторое время 

<

адрес> засобиралась домой. Ему это не понравилось, и он в прихожей толкнул ее, отчего та упала. Также он помнит, что в тот момент, когда та упала, он схватил ее за волосы. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине месяца, около 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из-за его ревности у них произошла ссора, хватал ДД.ММ.ГГГГ за волосы. В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, побил ФИО21. Как именно, и по каким частям тела, не помнит точно, но показаниям ФИО22 полностью доверяет. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне секции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был в сильном опьянении. Между ними была ссора на кухне. Он не помнит, ударял ли в ходе ссоры ФИО23, но допускает, что такое могло быть. Показаниям ФИО24 полностью доверяет. ДД.ММ.ГГГГ, не помнит душил ли Потерпевший №1 был сильно пьяный. Он попросил у Потерпевший №1 прощения за свое поведение, та приняла его извинения. Показаниям Потерпевший №1 он полностью доверяет, оговаривать ей его смысла нет. В настоящее время отношения у них с Потерпевший №1 нормальные, они общаются, но вместе больше не живут. Если бы он был трезвым, то не стал бы бить ФИО25

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в общежитии по адресу: 

<

адрес>, в комнате у ФИО2. Жила она у него, поскольку у нее возникли проблемы с жильем и тот ей очень помог, разрешив пожить у себя. Из-за того, что они жили с ним вместе в одной комнате, ФИО2 почему-то считал, что они с ним сожительствуют, хотя она ему для этого повода никогда не давала. У нее есть сожитель ФИО26, который проживает отдельно в 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время живет с Свидетель №1 по указанному адресу. Для нее он только друг, а ФИО2, как выпьет, часто ее ревновал, высказывал ей по поводу своей ревности претензии, а также неоднократно подвергал побоям. Так, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ выпивший ФИО2 пришел домой, в свою комнату по 

<

адрес>, и устроил ей сцену ревности. Ссора продолжилась на общей кухне, в ходе которой ФИО2 один раз ударил ее кулаком в область левого глаза. Какой рукой тот ее ударил, не помнит. От удара ей было больно, она закричала. На ее крики в кухню прибежала ФИО27, которая проживает в соседней комнате №. Было это примерно около 17.00 часов. От удара под левым глазом у нее образовался синяк. От удара ФИО2 ей было не только больно, но и обидно, что тот ее просто так, ни за что, побил, ведь она к себе такого отношения не заслужила. Сначала никому кроме ФИО28 не рассказывала. Она состоит под административным надзором в Отделении полиции г. Александровска. Через несколько дней после того, как ФИО2 ее избил, у нее была «отметка» в опорном пункте полиции. На отметку она пришла с синяком под левым глазом. Сотрудникам полиции пояснила, что ей случайно «прилетело» палкой на работе. В следующий раз ФИО2 ударил ее примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ. В тот день она пошла в гости к своему знакомому Свидетель №1, который живет по 

<

адрес>. Было это около 19.00 часов, точно не помнит. Перед тем как идти к Свидетель №1, она зашла в магазин «Пятерочка», который расположен в доме напротив дома Свидетель №1. В этом магазине она случайно встретилась с ФИО2. ФИО2 был сильно выпивший. Когда они вышли из магазина, то ФИО2 спросил у нее, куда она идет. Она ему ответила, что в гости к Свидетель №1, и пошла в сторону дома Свидетель №1. ФИО2 пошел следом за ней, при этом сказал, что тоже пойдет в гости к Свидетель №1. Она ему ответила, что пойдет в гости одна, ФИО2 разозлился на нее, стал орать, предъявлять ей претензии, что тот ее одну никуда не отпустит. В этот момент они с ним уже дошли до подъезда Свидетель №1. Она спокойно пыталась объяснить ФИО2, что его у Свидетель №1 никто не ждет, что его не приглашали. ФИО2 еще сильнее разозлился, схватил ее двумя руками за шею спереди и «с головы» один раз ударил ей в левый глаз. Ей от его удара было очень больно, «в глазах появились звездочки», не знает, как она устояла на ногах, удар был очень сильный. После удара ФИО2 ее шею сразу отпустил, и оттолкнул ее от себя. После того, как тот ее оттолкнул, она сразу позвонила в домофон Свидетель №1, и поднялась к нему в квартиру. ФИО2 зашел в подъезд следом за ней, она видела, что тот тоже поднимается. В квартиру к Свидетель №1 они с ФИО2 пришли почти одновременно. Находясь у Свидетель №1 дома, они втроем выпили спиртного. В ходе распития спиртного ФИО2 опьянел еще больше. В какой-то момент она собралась уходить домой, вышла из-за стола в прихожую. Было это примерно 22.00 часов. ФИО2 не понравилось, что она уходит, тот пошел за ней в прихожую. Когда она наклонилась, чтобы обуться, ФИО2 оттолкнул ее в сторону двери, отчего она потеряла равновесие и упала, ударившись головой (затылком) о входную дверь. Как именно тот ее оттолкнул, одной или двумя руками, она уже не помнит, но от толчка ей больно не было. Боль она почувствовала от того, что ударилась затылком об дверь. После того, как она упала, ФИО2 схватил ее одной рукой (не помнит, какой, левой или правой) за волосы и с силой дернул за них один раз, причинив ей этим сильную боль. Потому что в прихожую прибежал Свидетель №1 и оттащил ФИО2 от нее. Она сразу ушла домой, ФИО2 еще оставался у ФИО71 От того, что при падении в результате действий ФИО2 она ударилась затылком об дверь, у нее потом немного болела сзади голова, но шишки не было. От удара головой в лицо, потом под левым глазом у нее снова «вылез» синяк. Ей было не только очень больно от того, что ФИО2 ее со всей силы головой ударил по лицу, и таскал за волосы в тот день, но и очень обидно, что тот ни за что опять, по сути, без повода так с ней поступил. Она ему не жена, чтобы ее ревновать, и вообще ничем такое отношение к себе не заслужила. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ. Она в тот день вместе с выпившим ФИО2 ходила мыться, к знакомым, в дом по 

<

адрес> Дома тогда в той квартире никого не было, ей давали ключ. В той квартире, когда они туда с ФИО2 зашли, ей кто-то позвонил по телефону, и ФИО2 опять начал ее ревновать. Было это примерно в 15.00 часов. На фоне ревности тот ее тогда опять схватил руками (не помнит, одной или двумя) за волосы, и не менее 2 раз с силой дернул, отчего она даже упала на пол. Происходило это на кухне. От падения она ничем не ударилась, больно ей было от того, что ФИО2 держал и дергал ее за волосы. Она каким-то образом смогла от него вырваться, и босиком, как была, побежала в сторону входной двери. Пока она открывала задвижку на двери, ФИО2 ее догнал в прихожей, и в тот момент, когда она уже открыла дверь, и собиралась выбежать в подъезд, толкнул ее руками в спину, отчего она упала и ударилась головой - виском справа, об перила, расположенные на лестничной площадке. От удара головой об перила ей было очень больно, у нее потемнело в глазах, на секунду она чуть «не отключилась». От толчка в спину ей было не больно. Упав в подъезде, она тут же вскочила, и босиком убежала на улицу, где позвонила и рассказала обо всем Свидетель №1, попросила его прийти, успокоить ФИО2, так как сама одна она к нему в квартиру возвращаться боялась. Ей было снова не только больно, но и очень обидно, что из-за ревности ФИО2 ей приходится терпеть такое его отношение к себе. Терпела она все его рукоприкладство потому, что ей негде было жить. В полицию тоже не сообщала ни о чем, так как боялась остаться в таком случае без крыши над головой. В тот раз у нее на голове в месте удара справа на виске была болезненность, но видимых синяков не было, так как место, которым она ударилась, было под волосами. После того, как она выбежала на улицу, и позвонила Свидетель №1, она поднялась в квартиру, где остался ФИО2, дверь была заперта. Она тихонько постучала, ФИО2 ей открыл дверь, он уже успокоился. Она зашла в квартиру, вскоре подошел Свидетель №1. Они немного посидели и разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ. Произошло это у них дома, в комнате, днем. В тот день тот тоже был выпивший, и снова стал высказывать ей претензии на почве ревности. Она пыталась ему объяснить, что они чужие люди, тот ей никто. На этой почве между ними произошла словесная ссора. Началась ссора у них в комнате, потом они с ним переместились в кухню, где ФИО2 один раз ударил ее кулаком по лицу, в область левого глаза, а после с силой схватил руками за волосы, причинив ей при этом физическую боль. Помнит также, что тот то ли кулаками, то ли ногами ударял ей по бедрам, так же ей от этого было больно. Чем именно, и сколько раз, не помнит, так как в тот день тоже была выпившая, к тому же, прошло уже много времени, но в целом, наверное, не менее 5 раз. На помощь ей тогда прибежала соседка ФИО29, оттащила ФИО2 от нее. После действий ФИО2 у нее на лице под левым глазом опять «заплыл» синяк. Кроме того, ФИО2 ей тогда вырвал несколько клочков волос. На бедрах тоже проявились синяки. От действий ФИО2 ей было не только больно, но и очень обидно, опять же, что тот с ней обращается, как со своей собственностью, хотя она ему, по сути, ничем не обязана. ДД.ММ.ГГГГ она работала во вторую смену. Ей позвонил ФИО2, и сказал, чтобы она сейчас же приходила в комнату и забирала из нее свои вещи и что она жить у него в комнате больше не будет. Из-за чего тот ее решил выгнать, ФИО2 ей не сказал. Она отпросилась с работы и пошла в общежитие. Когда она пришла, то ФИО2 там не было. Свои вещи из комнаты ФИО2 она перенесла в комнату к ФИО30, сама осталась у нее же. Они с ней немного выпили. Около 23.00 часов домой вернулся сильно пьяный ФИО2. ФИО31 помогла ему снять куртку, и уложила спать в его комнате. А она в это время пошла на общую кухню, жарить картошку. Через некоторое время, когда она была на кухне и занималась картошкой, к ней подошел ФИО1. Тот был пьян, еще не проспался, сел в кресло, которое стоит на кухне, и стал ее «на пустом месте» обзывать, спрашивал, что она делает на кухне, выгонял ее. Она ему спокойно ответила, что пришла к Лене Свидетель №2, а не к нему. У них на этой почве произошла с ФИО2 словесная ссора, в ходе которой тот обзывал ее грубыми бранными и матерными словами. Она в это время стояла у стола, к нему спиной, чистила ножом картошку. ФИО1 сидел в кресле. В какой-то момент ФИО1 подошел к ней сзади, со спины и ударил ее кулаком по бедру справа, попав по тазу, сбоку, причинив ей при этом боль, а потом сразу резко с силой схватил ее крест накрест двумя руками за верхнюю часть плеч и повалил на пол. Как именно она упала на пол, на живот, или сразу на спину, она уже не помнит, так как все произошло резко и неожиданно, она так и упала на пол, с ножом в правой руке, которым до этого чистила картошку. Она пыталась освободиться от ФИО1, они с ним боролись, и в какой-то момент ей удалось перевернуться на спину, она оказалась лежа на полу на спине, а ФИО1 лежал на ней, скрестив свои руки, и крепко держал ее правой рукой за левое плечо, а левой - за правое, причиняя ей этим боль. В правой руке она все еще держала нож. Она пыталась сбросить ФИО1 с себя ногами, и свободной рукой (левой), «барахталась», но тот сильнее ее, еще крепче схватил ее руками, и чуть сдвинул их повыше, на шею, таким образом, что она стала чувствовать давление рук на шею, она испугалась, что ФИО1 таким образом начнет ее душить. Длилось это давление несколько секунд, но у нее уже начало понемногу темнеть в глазах, и перехватывать дыхание. Освободиться от ФИО1 она не могла, сверху тот крепко держал ее руками, сдавливая плечи и уже шею, а ногами прижимал к полу ее ноги, чем тоже причинял ей боль. У нее началась паника, она испугалась за свою жизнь, потому что, ФИО1 был как бешенный, очень злой, глаза у него были такие дикие, она его таким никогда не видела, а в кухне они были только вдвоем. К тому же, раньше тот нее неоднократно избивал, и в ходе ссор хватался за ее шею руками. Когда ФИО1 давил ей руками на шею, больно ей при этом не было, от безысходности, чтобы тот ее отпустил, она один раз ударила ФИО1 в спину ножом, который у нее остался в правой руке от чистки картошки. Ударила она его несильно, она не хотела причинять вред его здоровью, и тем более убивать, она лишь хотела сделать ему больно, чтобы тот переключился с нее на себя, чтобы ее отпустил, она защищалась от него, как могла. ФИО1 тогда сразу ослабил руки, и она смогла вылезти из-под него, потом помогла ему подняться, усадила в кресло, и начала оказывать ему первую помощь. Когда она оказывала ФИО1 помощь, в кухню пришла Лена Свидетель №2. Угроз никаких ФИО1 ей никогда не высказывал, он просто материл и обзывал ее. У нее ранее с ФИО2 бывали ссоры, в ходе которых он мог схватить ее рукой или руками за шею, но он ее при этом не бил. За шею он ее хватал в ходе ссор буквально пару раз, всего на несколько секунд. Даты, когда это происходило не помнит. Угроз он ей при этом не высказывал никогда. Физической боли ей при этом не причинял, и дыханию никак не мешал. Как угрозу убийством в свой адрес, она эти действия ФИО1 не воспринимала. Отношения у нее с ФИО2 были и остаются нормальные. ФИО1 извинился перед ней, она перед ним тоже. Зла на друг друга они не держат. В результате того, что ФИО1 в период с августа по ноябрь 2024 года подвергал ее избиению, считает, что ей был причинен моральный и физический ущерб. Ей было больно физически, и обидно за то, что тот нее бил просто так. В полицию не сообщала ранее, так как просто боялась, что, если ФИО1 об этом узнает, он выгонит ее из своей комнаты (л.д.32-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает по 

<

адрес> один. У него есть знакомая Потерпевший №1, которая ранее жила у ФИО2 в комнате, по 

<

адрес>. Виталий ее пустил пожить к себе, когда ФИО53 негде было жить. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 ему неоднократно жаловалась на то, что ФИО2 ее ревнует ко всем, устраивает скандалы из-за ревности, в ходе чего бьет, хотя сожителями они не были. Он помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ года он видел у ФИО55 на лице под левым глазом синяк. Потом от ФИО56 узнал, что ФИО2 ударил кулаком. В ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО60 приходила к нему в гости вместе с ФИО2. Помнит, что она пришла к нему вся расстроенная, и рассказала, что перед тем, как пойти к нему, она встретила на улице возле его дома ФИО2, и тот снова приревновав ее, ударил ее своей головой в область левого глаза. В тот день, у него дома они втроем: он, ФИО61 и ФИО2 распили немного спиртного. ФИО2 опьянел, и снова стал высказывать ФИО62 свои претензии, ревновать ее. ФИО63 засобиралась домой, и пошла в прихожую, одеваться. ФИО2 пошел к ней в прихожую, он услышал, что между ними опять происходит ссора, шум, ругань. Он вышел из комнаты в прихожую, к ним, и увидел, что ФИО2 держит ФИО64 за волосы. Он оттащил ФИО2 от ФИО65 отругал его, что он делает. Потом они ушли домой, вместе или по отдельности, не помнит. Видел, что ФИО66 на лице под левым глазом проявился синяк. Он также помнит, что в один из дней октября 2024 года, ФИО67 ему позвонила по телефону, и рассказала о том, что ФИО2 ее снова побил, оттаскал за волосы, и она босиком убежала от него на улицу. ФИО69 попросила его, чтобы он пришел, упокоить ФИО2. Голос у нее был подавленный, расстроенный. ФИО68 говорила ему, что это произошло тогда, когда они ходили мыться к знакомым, в дом по 

<

адрес>. Он приходил к ФИО70 в ту квартиру, где она мылась, но к тому времени ФИО2 уже был спокойный, они чуть посидели и разошлись. На теле у нее после этого он никаких синяков не видел. Еще у них был случай в конце ноября 2024 года, когда ФИО59 ФИО2 ножом порезала в кухне, но об этом он знает только со слов ФИО58 говорила ему, что у них опять произошла ссора, в ходе которой ФИО2 ее побил, ей было больно, потом они боролись на полу в кухне. ФИО57 ему всегда было жаль из-за того, что ФИО2 с ней так обращался. Она жаловалась, что ей было больно и обидно от такого к ней отношения (л.д.42-44)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что проживает по 

<

адрес> У нее есть знакомая Потерпевший №1, которая ранее проживала у ФИО1 в соседней с ней комнате №, по 

<

адрес>. ФИО37 и Виталий не сожители, тот просто пустил ее пожить в свою комнату, как друга. В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно устраивал с ФИО38 ссоры, она их слышала, так как комнаты соседние, слышимость хорошая. К тому же, в их секции кухня общая, бывало, что они и на кухне ссорились. Ссоры эти всегда начинал ФИО2, из-за чего, она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 устроил ФИО39 скандал. Это было на кухне. У них были крики. Она прибежала в кухню, и увидела, как ФИО2 ударил ДД.ММ.ГГГГ по лицу. Потом на лице у ФИО40 под левым глазом был синяк. Из-за чего тот ее ударил, она не знает. Также был случай в ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 опять устроил в кухне секции ссору, ФИО41 кричала, чтобы тот ее отпустил, что ей больно. Она из своей комнаты прибежала в кухню, и увидела, что ФИО2 таскает ФИО42 за волосы. Она его оттащила от нее. Потом у ФИО43 еще волосы выпадали, помнит, как та с головы клочками волосы снимала. Также ФИО44 ей говорила, что в тот же день тот ее ударил кулаком по лицу, но она этого не видела, прибежала на кухню позже. На лице у нее после того случая она видела синяк под левым глазом. В конце ДД.ММ.ГГГГ, Лапаев выгнал ФИО46 из своей комнаты, просил забрать вещи. ФИО47 перенесла свои вещи к ней в комнату. ФИО2 откуда-то вернулся домой пьяный, и лег спать. ФИО48 ушла в кухню готовить еду. Потом ФИО2, видимо проснулся, и пришел к ФИО49 в кухню. Она слышала, как между ними началась ссора, и Лапаев всячески обзывал ФИО50. Она не пошла к ним, решила не вмешиваться, подумала, что разберутся сами. Через непродолжительное время услышала, как ФИО51 кричит на ФИО2, она выбежала на кухню, и увидела, что Виталий сидит в кресле, а ФИО36 прикладывает к его спине тряпку. Изо рта у ФИО2 шла кровь. Она так поняла, что ФИО34 в ходе ссоры ударила его по спине ножом. ФИО52 тогда была вся растрепанная, в шоковом состоянии. ФИО35 ей жаловалась, что ей было очень больно и обидно от того, что ФИО2 подвергал ее избиению. В полицию она не сообщала о том, что он ее бьет, так как боялась, что тогда ФИО2 ее выгонит из комнаты, и она останется без жилья (л.д.45-47).

Из оглашенных показаний ФИО9 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности старшего инспектора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. Потерпевший №1 состоит под административным надзором в Отделении МВД России по Александровскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 пришла на отметку с синяком под левым глазом, сказала что в лицо случайно отлетела деревянная палка (л.д.55-57)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него есть знакомая Потерпевший №1, которой он летом и осенью 2024 давал ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> чтобы она там помылась. В квартиру она ходила без него. О том, что в отношении Потерпевший №1 ее знакомым ФИО2 было совершено преступление - истязание узнал только от сотрудника полиции в ходе допроса. ФИО2 ему не знаком (л.д.154-156).

В судебном заседании исследованы документы уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрена комната по адресу: 

<

адрес> и общая кухня в секции (л.д.6, 7-8);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, при объективном обследовании установлены кровоподтеки на бедрах, которые, принимая во внимание их свойства, образовались от ударных (сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами (предметом). Также у Потерпевший №1 установлены ссадина с кровоподтеком на правой боковой поверхности туловища, возникшие, судя по их характеру, от ударного воздействия твердым предметом. Выявленные у Потерпевший №1 вышеуказанные повреждения, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (п. 9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, давность их образования не противоречит сроку, заявленному пострадавшей. (л.д.22-23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.48-49, 50);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, подъезд и дверь квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.51-52, 53-54);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрена копия регистрационного листа поднадзорного лица Потерпевший №1 с информацией о датах регистрации Потерпевший №1 в 

<

адрес> (л.д.61-62, 63);

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 показала и рассказала, где и как наносил побои и иные насильственные действия ФИО1 (л.д.140-147, 148-150);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО2, в ходе которого Потерпевший №1 подтвердила свои показания в качестве потерпевшей, ФИО2 ее показания подтвердил (л.д.158-161).

В судебном заседании государственный обвинитель Косяновская О.Г. исключила из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «заведомо находящегося в материальной зависимости» поскольку не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Потерпевший №1 работала, имела свой источник дохода. 

Учитывая, что исключение из обвинения квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимого, а также принимая во внимание положения ч.8 ст.246 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ.

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из показаний самого подсудимого, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически наносил Потерпевший №1 побои ми иные насильственные действия, подтвердил, что зная, что Потерпевший №1 негде жить пустил ее к себе в комнату пожить, считала его другом, он предлагал ей сожительствовать та отказывалась на этом фоне он ее ревновал и когда находился в состоянии алкогольного опьянения, бил Потерпевший №1. Так в середине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в общей кухне секции по 

<

адрес>, он ударил один раз ФИО32 по лицу кулаком правой руки; в середине сентября 2024 года, около 19.00 часов, возле подъезда 

<

адрес>, в 

<

адрес> ударил Потерпевший №1 «с головы» по лицу. В тот же вечер, около 22.00 часов, в прихожей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> толкнул ее, отчего та упала, после чего хватал ее за волосы; в ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дергал Потерпевший №1 за волосы; ДД.ММ.ГГГГ находясь в общей кухне секции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, побил ФИО33 как именно не помнит, но доверяет показаниям Потерпевший №1; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ был сильно пьяный, показаниям Потерпевший №1 полностью доверяет.

Показания подсудимого согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что ФИО2 систематически наносил ей побои и иные насильственные действия, причиняя ей физическую боль и психические страдания. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 он видел у Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ синяк под глазом, в ДД.ММ.ГГГГ видел, как ФИО2 хватал за волосы Потерпевший №1, видел свежий синяк под глазом, в ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 звонила ему просила прийти успокоить ФИО2; свидетель ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ года видела как ФИО1 ударил Потерпевший №1, потом у той был синяк под глазом, в ДД.ММ.ГГГГ года видел как ФИО2 таскал Потерпевший №1 за волосы, позднее видела синяк под глазом, она слышала как ФИО2 и Потерпевший №1 часто ссорились

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, подтверждаются документами уголовного дела: заключением экспертизы, в ходе проведения которой выявлены телесные повреждения у Потерпевший №1; протоколом проверки показаний на месте; протоколом очной ставки между потерпевшей и подозреваемым. 

Причин для оговора подсудимого, со стороны потерпевшей и свидетелей, как и самооговора, самим подсудимым, не установлено, их показания последовательны, согласуются между собой.

Вопреки доводам защитника, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак заведомо находящейся в иной зависимости, как установлено потерпевшей негде было жить, в собственности какого-либо жилья она не имеет, где ранее жила ее выгнали, её пустил пожить в свою комнату ФИО2. Из показаний Потерпевший №1 установлено, что она никуда не сообщала, так как боялась, что, если ФИО2 об этом узнает, он выгонит ее из своей комнаты. Из показаний ФИО2 следует, что наносил побои ФИО3, которая проживала у него в комнате, осознавал при этом, что ей некуда идти. Таким образом, потерпевшая находилась в зависимости от подсудимого, который предоставил ей жилое помещение, ее воля к сопротивлению была подавлена, что тот ее выгонит из комнаты.

Суд считает, что на основании вышеизложенного, квалифицирующий признак «заведомо находящегося в иной зависимости от виновного» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, то есть истязание – причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершённое в отношении лица заведомо находящегося в иной зависимости от виновного.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.79-81, 84, 85, 87). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение ФИО2 при совершении преступления и явилось причиной его совершения, с чем согласен и сам подсудимый.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд приходит к убеждению, что в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы возможно постановить условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечение от алкоголизма, поскольку ФИО2 как следует из его показаний, показаний свидетелей, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, подвергая каждый раз избиению Потерпевший №1.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, равно как изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; пройти консультацию у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: копию регистрационного листа поднадзорного лица Потерпевший №1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: