Дело №

25RS0№-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>В - 9; проживающего по адресу: 

<

.........>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного 

<

.........> края при пресечении противоправных действий за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

.........>500 от ДД.ММ.ГГ.; рапортом помощника дежурного ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 40 минут от ФИО3 принято сообщение о том, что по адресу: 

<

.........> – 26 неизвестный выламывает дверь; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которых при несении службы в составе а/п 150 по принятому сообщению из дежурной части ОМВД России по 

<

.........> о том, что неизвестный по адресу: 

<

.........> выламывает дверь, прибыли по адресу, где на 4 этаже в подъезде 

<

.........> был замечен гражданин, установленный впоследствии как ФИО1, который имел неопрятный вид, находился с признаками опьянения – шатался, спотыкался, от гражданина исходил резкий запах алкоголя. Разъяснив суть правонарушения, ФИО1 стал вести себя агрессивно, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции, не реагировал; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.. 

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья ФИО5