Дело № 64RS0027-01-2019-000303-06

производство № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., 

при секретаре Хамраевой Е.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, 

потерпевшего – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД РФ по Петровскому району Саратовской области административный материал в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 телесные повреждения. 

В результате действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ» МЗ СО № 26 от 12 февраля 2020 года, причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей в области спинки носа. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, количество и локализация повреждений указывают на то, что возникли не менее чем от двух травматических воздействий. Повреждения на момент освидетельствования не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (на основании п.9 Приказа № 194 Н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

По данному факту 29 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), который поступил на рассмотрение в Петровский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО2 не отрицал фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения ему нанес ФИО2 

Заслушав объяснения ФИО2, Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:- протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- заключением эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ» МЗ СО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупности приведенных доказательств достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО2 вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании. 

Считаю необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, в минимальном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Романова