УИД 61RS0007-01-2020-001255-31

Дело № 2-1601/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 27.04.2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения автотранспортного средства марки MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Кредитный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство, приобретенное на кредитные средства, передано в залог в пользу истца в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в АО «

<

данные изъяты>» №.

На протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

По причине ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, проценты и неустойку.

По состоянию на 04.03.2020 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 642 361,02 руб., из них 1 511 345,36 руб. – задолженность по основному долгу, 61 921,87 руб. – задолженность по начисленным процентам, 62 739,07 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 6 354,72 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

Ссылаясь на изложенное, ООО «БМВ Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в размере 1 642 361,02 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 411,81 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов.

ООО «БМВ Банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 27.04.2017 г. №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2 519 764,43 руб. на срок по 15.04.2022 г. под 9,5 % годовых.

ООО «БМВ Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет ФИО1

ФИО1 нарушены условия кредитного договора, последняя оплата по кредиту произведена в сентябре 2019 года.

ООО «БМВ Банк» 31.12.2019 г. направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В силу кредитного договора от 27.04.2017 г. № ст. ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04.03.2020 г. составляет 1 642 361,02 руб., в том числе: 1 511 345,36 руб. – основной долг, 61 921,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 62 739,07 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 6 354,72 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в полном объеме ФИО1 суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.

Суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом расчёт ООО «БМВ Банк», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «БМВ Банк» и ФИО1 27.04.2017 г. заключен договор залога автомобиля марки MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Из представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 значится владельцем транспортного средства MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-серый.

С учетом изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ООО «БМВ Банк» об обращении взыскания на автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-серый, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 411,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БМВ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в размере 1 642 361 рубля 02 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 411 рублей 81 копейки, а всего взыскать 1 664 772 рубля 83 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество - автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель № №, цвет темно-серый, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2020 года.