3

Дело ###

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 19 декабря 2017 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Холкиной А.Е.,

при секретаре Лосевой Е.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, **.**.**** года рождения, уроженца гор. Кемерово, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 13 лет, работающего по найму без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ..., фактически проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., судимого:

1. **.**.**** приговором Томского гарнизонного военного суда по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св. колонии общего режима;

2. **.**.**** приговором Центрального районного суда города Кемерово по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**.****) – окончательно 2 г. 9 мес. л/св. колонии общего режима. 3**.**.**** освобожден по отбытию наказания из СИЗО-3 ... Кемеровской области;

3. **.**.**** приговором мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово по ст. 319 УК РФ к 6 мес. испр. раб. с удержанием 5 % заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с ИС 1 ... районного суда города Кемерово от **.**.**** условное осуждение отменено;

4. **.**.**** приговором Кировского районного суда города Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 11 мес. л/св., ч. 4 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору от **.**.****), ст. 70 УК РФ – окончательно назначено 2 г. л/св. колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: 

**.**.****, около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: г. Кемерово ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что продавец лицо 1 понимает противоправный характер его действий, открыто похитил, вырвав из руки продавца лицо 1, один блок сигарет «Кент HD FUTURA 8 мг, принадлежащий ИП потерпевший, стоимостью 1250,00 рублей, после чего с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ИП потерпевший материальный ущерб в сумме 1250,00 рублей.

Кроме того, **.**.****, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении иконной лавки местной религиозной организации православный Приход Знаменского кафедрального собора г. Кемерово Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что продавец лицо 2 понимает противоправный характер его действий, открыто похитил, вырвав из рук продавца лицо 2 пакетик с серебряной цепью 925 пробы, стоимостью 1460,00 рублей и серебряной цепью 925 пробы стоимостью 714,00 рублей, а всего открыто похитил имущество, принадлежащее местной религиозной организации православный Приход Знаменского кафедрального собора г. Кемерово Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на общую сумму 2174,00 рублей. После чего с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым местной религиозной организации православный Приход Знаменского кафедрального собора г. Кемерово Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб в сумме 2174,00 рублей. 

ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснили, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая потерпевший не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, предъявляет иск в размере 1 250,00 рублей, просит взыскать с подсудимого, наказание на усмотрение суда (телефонограмма в деле).

Представитель потерпевшего адвокат не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, предъявляет иск в размере 2 174,00 рублей, просит взыскать с подсудимого, наказание на усмотрение суда (телефонограмма в деле).

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать 

- по эпизоду от **.**.**** по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от **.**.**** по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению гражданские иски о возмещении материального вреда: потерпевшей потерпевший- в размере 1250,00 рублей, представителя потерпевшего адвокат- в размере 2174,00 рублей с ФИО1

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося с места жительства, из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, работал по найму, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний, молодой возраст, является сиротой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает - явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам, что выразилось в даче подробных объяснений по обстоятельствам совершенных преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ УК РФ является рецидив преступлений.

Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Основания к применению ст. 73 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При этом наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово от **.**.****, условное осуждение отменено согласно приговора Кировского районного суда города Кемерово от **.**.****, наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- справку о закупочной стоимости товара ИП потерпевший, товарный чек № Н000006311 от **.**.****, справку о закупочной стоимости товара Приход Знаменского кафедрального собора, приходные ордера № УТ-69 и УТ-161 – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ(по эпизоду от 23.05.2017г.), ч. 1 ст. 161 УК РФ(по эпизоду от 27.06.2017г.)

Назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от **.**.****) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору Кировского районного суда города Кемерово от **.**.**** – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с **.**.****.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 14.11.2017г. - с **.**.**** по **.**.****, – с **.**.**** по **.**.****.

Взыскать в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение материального вреда с ФИО1 ча в пользу потерпевший – 1 250,00 (тысячу двести пятьдесят рублей), в пользу местной религиозной организации православный Приход Знаменского кафедрального собора г. Кемерово Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) – 2174,00 (две тысячи сто семьдесят четыре рубля).

Вещественные доказательства:

- справку о закупочной стоимости товара ИП потерпевший, товарный чек № Н000006311 от **.**.****, справку о закупочной стоимости товара Приход Знаменского кафедрального собора, приходные ордера № УТ-69 и УТ-161 – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате работы адвокату адвокат с ФИО1 не взыскивать в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья