78RS0002-01-2021-001084-12 

Дело № 2-5159/21 05 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Жестковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности 

Установил:

ООО «Сатурн Строймаркет СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 26.07.2018 года № 3880 в размере 1 431 533 руб. 69 коп., из которых: 910 690 руб.86 коп., в том числе НДС 20% - задолженность за поставленный товар; 520 842 руб.83 коп. – проценты по коммерческому кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 358 руб.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил и о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – соответствии с обычаями или иными требованиями.

Условиями ее сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательств отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 2 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 с. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В п. 2 указанной статьи сказано, к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период в течении которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороны или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее:

Между ООО «Сатурн СПБ» (поставщик) в лице генерального директора ФИО3 и ООО СЗСМ (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки № 3880 от 26.07.2018 г. (л.д.12-16).Дополнительным соглашением к договору поставки № 3880 от 26.07.2018 г., стороны пришли к тому, что максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки /рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) составляет 1 500 000 руб., в том числе НДС.

Исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством ФИО1(л.д. 17).

Согласно п.1.1. поставщик обязан передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В п.3.2. сказано, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Из п.3.3. следует, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита.

Между ООО «Сатурн СПБ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 3880 от 26.07.2018.

Предметом договора поставки является передача кредитором покупателю в установленный договором срок строительных товаров, и оплата принятых товаров покупателем на условиях отсрочки платежа.

Кредитный лимит покупателя на день подписания договора составляет 1 500 000 руб., отсрочка платежа 30 дней.

Из п. 2 договора поручительства следует, что поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, как основным, так и дополнительным существующим на момент заключения настоящего договора.

В п.3 договора поручительства указано, что подписывая договор, поручитель подтверждает свою осведомленность относительно условий договора поставки (в том числе об условиях позволяющих кредитору в одностороннем порядке изменять лимит коммерческому кредиту, срок отсрочки) и свое согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п. 2 договора, в том числе в случае изменения кредитного лимита и/или обязательства покупателя по договору поставки, влекущих увеличения пределов ответственности поручителя. Заключения дополнительного соглашения к договору уведомления поручителя при изменении условий договора поставки, не требуется.

Согласно определению Арбитражного суда и Ленинградской области от 10.02.2021года к производству принято исковое заявление ООО «Сатурн Строймаркет СПБ» к ООО «Северо-Западстроймонтаж» (л.д. 70-72).

В материалы дела приложены платежные поручения из которых усматривается, что ООО «СатурнСПБ» - продавец, а покупателем является ООО «СЗМ» с указанием сумм (л.д. 37-49). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору поставки в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 358 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сатурн СПб» задолженность за поставленный товар в размере 910 690 руб.86 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору в размере 520 842 руб. 83 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 358 руб. 

Данное решение суда является для ответчика заочным.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья- М.А. Павлова