Дело №5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Якубанец Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,, работающего 

<

данные изъяты>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, лица составившего протокол об административном правонарушении -УУП ОП № 10 УМВД России в г. Хабаровске ФИО5, потерпевшей ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, укусил ФИО6 за правую ногу, чем причинил физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время между ним и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого он укусил жену за ногу.

Потерпевшая ФИО6 подтвердила изложенное в протоколе и объяснениях, которые были ею даны ДД.ММ.ГГГГ

УУП ОП № 10 УМВД России в г. Хабаровске ФИО5 пояснила, что ею проводилась проверка по факту обращения с заявлением ФИО6 Данная семья характеризуется положительно, ранее никаких вызовов по указанному адресу не поступало. После конфликта они помирились, заявление потерпевшей было подано после того как ФИО4 увидел измену жены.

Выслушав пояснения ФИО4, ФИО6, исследовав материалы дела, судья установил, что событие инкриминируемого ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, не отрицавшего наличие конфликта с ФИО6 и произошедший факт, объяснениями потерпевшей ФИО6, подтвердившей обстоятельства произошедшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ.. имеются : ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности правой голени. что по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, т.к. не влечет за собой расстройства здоровья или утраты трудоспособности. Описанные повреждения могли образовать в результате воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью по механизму сдавления и трения, возможно, в срок указанный обследуемой – ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в умышленном совершении насильственных действий, причинивших физическую боль ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, установлена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено, т.к. наличие конфликта, не является основанием для освобождения от ответственности при умышленном причинении телесных повреждений. Таким образом, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю), Р\сч: 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, Код бюджетной классификации 188116900400 464000140, ИНН 

<

***>, КПП 272301001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: / подпись / 

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна, Судья : Е.Ю.Якубанец

Подлинник находится в деле № 5- 38/2017 в Кировском районном суде г. Хабаровска. 

Секретарь: Ю.Р.Надежина