Дело № 2-3811/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В., 

при секретаре Павленко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г.Новосибирск о включении имущества с состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирск о включении № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признании за ней права собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование исковых требований истец ссылается на, что /дата/. умер ее супруг ФИО2 В настоящее время ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО4, открыто наследственное дело №. Дети истца и умершего ФИО2 ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу истца. В состав наследственного имущества, не включена № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся после смерти ФИО2, принадлежащая наследодателю при жизни по договору передачи в собственность граждан квартиры №№ Общая площадь всей квартиры составляет 62,2 кв.м. Указанное имущество не включено в состав наследуемого по причине того, что ФИО2, при жизни не обратился в регистрационные органы для регистрации права собственности № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало наследодателю, а также наследодатель использовал его на протяжении одиннадцати лет. В связи с чем, истец обратилась в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г. Новосибирск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что на наследство не претендует. 

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание явился, извещен, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что на наследство не претендует. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> предоставлена ФИО1 № доли, ФИО2 № доли, ФИО6 № доли, ФИО5 № доли, ФИО7 № доли в общую долевую собственность на основании договора передачи в собственность граждан 

<

адрес> от /дата/.(л.д.8) 

Согласно свидетельству о смерти /дата/. ФИО2 умер (л.д.7). 

ФИО1 является супругом ФИО5, согласно свидетельству о браке (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО5 (собственник), ФИО7 (собственник), ФИО6 (собственник) (л.д.85). 

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего /дата/. к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 /дата/. в установленный 6-ти месячный срок обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу супруга ФИО2, умершего /дата/., на все имущество, которое только окажется, принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю, в том числе долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества (л.д.45). 

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО5 являются детьми умершего ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

/дата/. ФИО6 и ФИО5 нотариусу нотариального округа г.Новосибирска ФИО4 поданы заявления об отказе от наследства к имуществу отца - ФИО2, умершего 05.12.2017г.(л.д.47-48). 

В судебном заседании ФИО6 и ФИО5 пояснили, что на наследство умершего ФИО2, являющегося им отцом, они не претендуют.

Иных наследников 1 очереди не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о регистрации права на квартиру основывается лишь на отсутствии записи о регистрации права Наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости на спорную квартиру.

Вместе с тем, спорная квартира была предоставлена на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от /дата/, на договоре имеется соответствующая отметка о регистрации МУ «Городское жилищное агентство» Мэрии г. Новосибирска от /дата/ за №.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО2 на момент смерти /дата/. фактически принадлежала на праве общей долевой собственности также № доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на квартиру, учитывая отсутствие притязаний на наследство иных лиц и отсутствие спора, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к мэрии г. Новосибирска, администрации Октябрьского района г.Новосибирск о включении имущества с состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего /дата/ № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2018 г.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3811/2018.

Судья Н.В. Васильева