РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/19 по иску ФИО7 ФИО1 к ответчику ФИО7 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9, в котором просит признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № дома № по ул. 

<

адрес> в г

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства. 

Исковые требования обоснованы тем, что истец с несовершеннолетним сыном ФИО4 ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире. Брак между истцом и ответчиком расторгнуть на основании решения мирового судьи, о чем органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака. По утверждению истца, ответчик добровольно выехал из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. с указанного времени не проживает в квартире, но с регистрационного учета не снялся. При выезде в другое место жительства ответчик вывез из квартиры все свои вещи. Препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинятся. Ответчик не принимает участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, бремя содержания жилого помещения не несет. Ответчик членом семьи истца не является, по утверждению истца, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что в жилом помещении для проживания он не нуждается. Это жилое помещение ему не нужно для проживания. Он не намерен в нем проживать. Однако, ему негде зарегистрироваться, поэтому он просит сохранить за ним регистрацию по месту жительства на полгода или год. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец и несовершеннолетний сын истца и ответчика, ФИО5 являются собственниками на праве общей долевой собственности указанной квартиры по № и № доле в праве соответственно, что подтверждено выпиской из ЕГРН (

<

данные изъяты>).

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и их несовершеннолетний сын, что подтверждено выпиской из домовой книги 

<

данные изъяты> 

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

По объяснениям истца, ответчик выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до расторжения брака, вещей его в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик никогда не вносил. 

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что не проживает в жилом помещении и не нуждается в нем для проживания, не намерен проживать там. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.1. ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик в квартире не проживает, не выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, что свидетельствует о расторжении им договора найма жилого помещения в порядке ст. 83 Жилищного кодекса РФ. 

Спорное жилое помещение не является собственностью ответчика, местом жительства ответчика.

Не проживание ответчика в жилом помещении нельзя назвать временным, поскольку ответчик не проживает в жилом помещении длительное время, обязанности нанимателя не несет и не намерен проживать в квартире, что подтверждено объяснениями ответчика.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Жилое помещение истца не является местом жительства ответчика. 

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик добровольно расторг договор пользования жилым помещением, спорная квартира местом жительства ответчика не является, ответчик не нуждается жилым помещением для проживания, не намерен проживать в жилом помещении, право пользования жилым помещением за ним не может быть сохранено

Поскольку право ответчика пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № дома № по ул. 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.В.Котельникова