Дело № 2-742/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Лангепас 30 октября 2018 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием истца Гусейналиева Р. М., представителей ответчиков по назначению адвокатов Плёнкина В. А., Хамитовой Ю. М., Присяжнюка В. Ф., третьего лица Гусейналиевой У. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейналиева Р. Магомед оглы к Гулиеву Д. Иса оглы, также действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 Д. оглы, ФИО5 Д. оглы, Сафиеву Э.Б., Волковой С. Н., Бабаеву А. Г., Петровской В. А., Гусейналиеву Э.Г., Гусейналиеву Е.М. Ахунову Ш. В. о прекращении права пользования жилым помещением, заинтересованное лицо Гусейналиева У. И. кызы, 

установил:

истец Гусейналиев Р. М. обратился в суд к Гулиеву Д. И., также действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, Сафиеву Э. Б., Волковой С. Н., Бабаеву А. Г., Петровской В. А., Гусейналиеву Э. Г., Гусейналиеву Е. М., Ахунову Ш. В. с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО - Югра, г. Лангепас, улица 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики зарегистрированы по данному адресу. Фактически ответчики выехали с жилой площади, но с регистрационного учёта не снялись. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника, препятствует распоряжению имуществом. Ссылаясь на положения статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ), претендуют на удовлетворение иска.

Истец Гусейналиев Р. М., третье лицо Гусейналиева У. И. в судебном заседании требования поддержали.

Ответчики Гулиев Д. И., также действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, Сафиев Э. Б., Волкова С. Н., Бабаев А. Г., Петровская В. А., Гусейналиев Э. Г., Гусейналиев Е. М., Ахунов Ш. В. не явились в судебное заседание, место их жительства не известно, по адресу, известному истцу, ответчики отсутствуют, судебные повестки высланы обратно отправителю ввиду неудачной попытки вручения (л.д. 35-38). 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По определению суда представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначены адвокаты Плёнкин В. А., Хамитова Ю. М., Присяжнюк В. Ф., которые в судебном заседании разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, третье лицо, представителей ответчиков, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Собственнику, согласно ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Право собственности истца в жилом помещении, расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Лангепас, улица 

<

адрес> подтверждается свидетельством о регистрации права от 15 июня 2010 года (л.д. 7).

Как следует из домой книги, кроме истца, также в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Гулиев Д. И., ФИО4, ФИО5, Сафиев Э. Б., Волкова С. Н., Бабаев А. Г., Петровская В. А., Гусейналиев Э. Г., Гусейналиев Е. М., Ахунов Ш. В. (л.д. 8-13). 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве пользования жилое помещение гражданину на основании договора или на ином законном основании. Без заключения договора вселяются члены семьи собственника. 

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ. 

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать, в том числе отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки, выезд в другое место жительства и прочее. 

Учитывая, что за ответчиками сохранена лишь регистрация в спорном жилом помещении, отсутствие намерения возвращаться в данное жилое помещение для постоянного проживания, суд признаёт факт прекращения между сторонами каких-либо отношений доказанным. 

Доказательств наличия между сторонами соглашения относительно сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не добыто. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд не усматривает законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 64 СК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию с каждого по 300, 00 рублей государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска (л.д. 5, 18).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гусейналиева Р. Магомед оглы удовлетворить.

Признать Гулиева Д.И. 

<

персональные данные>, ФИО04 

<

персональные данные>, ФИО05 

<

персональные данные>, Сафиева Э.Б. 

<

персональные данные>, Волкову С. Н. 

<

персональные данные>, Бабаева А.Г. 

<

персональные данные>, Петровскую В. А. 

<

персональные данные>, Гусейналиева Э.Г. 

<

персональные данные>, Гусейналиева Е.М. 

<

персональные данные>, Ахунова Ш.В. 

<

персональные данные> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО - Югра, г. Лангепас, улица 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Гулиева Д.И., ФИО04, ФИО05, Сафиева Э.Б., Волковой С. Н., Бабаева А.Г., Петровской В. А., Гусейналиева Э.Г., Гусейналиева Е.М., Ахунова Ш.В. с регистрационного учёта по адресу: ХМАО - Югра, г. Лангепас, улица 

<

адрес>.

Взыскать в пользу Гусейналиева Р. Магомед оглы с Сафиева Э.Б., Волковой С. Н., Бабаева А.Г., Петровской В. А., Гусейналиева Э.Г., Гусейналиева Е.М., Ахунова Ш.В. по 300, 00 (триста) рублей государственной пошлины с каждого, с Гулиева Д.И. - 900, 00 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.